Maize’s Permissibility (Zea maysL.) submitted to different flood conditions: determination of drainage time in Babahoyo, Ecuado

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26423/rctu.v6i2.472

Keywords:

Flood, wáter stress, hydroxy, drain time

Abstract

This research was carried out on the ground of the Faculty of Agricultural Sciences of the Technical University of Babahoyo, located at Km 7,5 Babahoyo – Montalvo, Province Los Ríos, the target was to evaluate the tolerance of maize cultivation to different flood conditions in its growth phase and the determination of drainage time. In the investigation the hybrid S – 810 was used, the variables evaluated were the following: amount of asphyxiated roots, flowering time male, female flowering time, cob insertion, plant height, diameter and lengt cob, cob rot percentage, amount of pants and cob, bent percentage, grain yield, percentage of asphyxiated plants. The experimental field design was as follow: Randomized Blocks, consisting of seven treatments and three repetitions. The treatments were flood hours, these allowed to establish the tolerance time; 95% confidence Tukey test was used to evaluate the measures.The results showed an impact on the hybrid S - 810 yield by wáter application depth for 72 hours, resulting 6,03 t/ha compared to the witness test, wich produced 8,8 t/ha. The frequency of wáter application depth of: 12, 24, 36, 48 and 60 hours also influenced the agronomic behavior of maize cultivation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chávez, L., Álvarez, A., & Ramírez, R. (2012). Apuntes sobre algunos reguladores del crecimiento vegetal que participan en la respuesta de las plantas frente al estrés abiótico. Cultivos Tropicales, 33(3), 47-56.

Ferreyra, R., Sellés, G., Maldonado, P., Celedón, J., Barreras, C., & Gil, P. (2006). La asfixia radicular y el manejo del riego en palto. Seminario Inter. Manejo del Riego y Suelo en el Cultivo del palto. INIA–CORFO, 27, 1-20.

Food and Agriculture Organization. (2001). Estreses abióticos que afectan al maíz. FAO.

Gómez, L. V., Herrera, E. D. R., Bautista, E. H. D., Arroyabe, M. L., Núñez, J. A. N., & Suárez-Salazar, J. C. (2016). Comportamiento agronómico de Maíz (ZeamaysL.) cultivado bajo diferentes condiciones hídricas del suelo. Momentos de Ciencia, 13(1). 45-50.

Gómez, M. (2007). Evaluación del Forraje Verde Hidropónico de Maíz y Cebada, con Diferentes Dosis de Siembra para las Etapas de Crecimiento y Engorde de Cuyes (Tesis de Ingeniero Zootecnista, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo). http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/1813

Hidalgo, E. M., Bustamante, M. B., Pincay, C. M., Ubilla, L. D., & Cedeño, C. C. (2018). Evaluación de la calidad nutricional de los ensilajes en bolsa de los híbridos de maíz Somma y Trueno aplicando dos aditivos en la zona de Colimes. Espirales Revista Multidisciplinaria de investigación, 2(15), 137-153.

Imaz, J. (2009). Tolerancia a la Inundación de Especies Gramíneas Forrajeras Megatérmicas: Bases Ecofisiológicas Relacionadas con su Instalación y Producción. http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/maestria/2013imazjoseaugusto.pdf

Jackson, M. (2004). El impacto de las inundaciones estrés en plantas y cultivos.

Jiménez, J., Moreno L., Magnitskiy, S. (2013). Respuesta de las plantas a estrés por inundación. http://www.soccolhort.com/revista/pdf/magazin/Vol6/Vol.6%20No.1/Vol.6%20No.1.%20Art.9.pdf

Kamaruzaman, J. (2009). Efectos de anegamiento en Crecimiento. http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ijb/article/download/2944/2717

Ortas, L.(2008). El cultivo del maíz: fisiología y aspectosgenerales. http://nolaboreo.es/publicaciones/articulos/pdf/maiz.pdf

Pardos, J. A. (2004). Respuestas de las plantas al anegamiento del suelo. Forest Systems, 13(4), 101-107.

Rojas, P.(2007). Estudio del efecto del anegamiento prolongado en las Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst, Nothofagus(Phil.) Krasser y Nothofagus betuloides (Mirb) Blume. Tesis de Máster en Agronomía. Universidad Autral de Chile.

Scherer, C. (2011). Effect of flooded and water-logged soils on corn growth and yield. http://www.agprofessional.com/resource-centers/corn/disease/news/Effect-of-flooded-and-water-logged-soils-on-corn-growth-and-yield-123116603.html

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. (2010). Drenaje Superficial en Terrenos Agrícolas. SAGARPA.

Silva, R. C., Chávez, J. C. N., Huamán, E. H., & Contreras, L. D. P. J. (2019). Cultivo de maíz forrajero (Zea mays L.) en el distrito de Molinopampa-Chachapoyas-Amazonas. Revista de Investigación en Agroproducción Sustentable, 2(3), 23-29.

Universidad de la República, Facultad de Agronomía. (2008). Drenaje. FAGRO

Universidad de Sevilla.(2010).Estrés hídrico por exceso de agua (encharcamiento): Aspectos fisiológicos y bioquímicos implicados en la hipoxia. US.

Universidad Estatal de Dakota del Norte.(2011). Las inundaciones y anegamiento afectarán el desarrollo de cultivos. http://cornandsoybeandigest.com/seed/flooding-and-waterlogging-will-affect-crop-development

University, North Dakota State. (2013). Impacts Of Flooding/Waterlogging On Crop Development. http://www.ag.ndsu.edu/cpr/plant-science/impacts-of-flooding-waterlogging-on-crop-development-07-03-13

Vignolio, O. R., Maceira, N. O., & Fernández, O. N. (1994). Efectos del anegamiento en invierno y verano sobre el crecimiento y la supervivencia de Lotus tenuis y Lotus corniculatus. Ecología Austral, 4(01), 019-028.

Published

2019-12-04

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Maize’s Permissibility (Zea maysL.) submitted to different flood conditions: determination of drainage time in Babahoyo, Ecuado. (2019). UPSE Scientific and Technological Magazine, 6(2), 67-75. https://doi.org/10.26423/rctu.v6i2.472

Most read articles by the same author(s)