Sustainability analysis through the ecological footprint and biocapacity of the Portoviejo city - Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.26423/rctu.v12i1.861Keywords:
Biophysical indicators, environmental imbalance, urban pressureAbstract
The Ecological Footprint (EF) and Biocapacity (BC) are key sustainability indicators, expressed in global hectares (gha). The EF measures resource consumption and waste assimilation needs, while the BC represents the available productive space. In 2020, Portoviejo had 246,003 inhabitants, forming a potentially dependent group of territories that assimilate their waste and produce resources. In this regard, the aim of the study was to calculate indicators to determine the city's sustainability. Applying the composite method of Wackernagel and Rees (1996), the ecological footprint was calculated, obtaining a value of 0.553 gha/person/year and a biocapacity of 0.362 gha/person/year, showing an ecological deficit, concluding that 47,011.17 hectares would be necessary to satisfy the needs. The determination of these indicators, specifies the consequences of consumption patterns, allowing results for the subsequent use and benefit of the population and the environment.
Downloads
References
BELČÁKOVÁ, I, DIVIAKOVÁ, A, BELAŇOVÁ, E. Ecological footprint in relation to climate change strategy in cities. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering [online]. 2017, vol. 245, n.º 1062021. Disponible en: https://doi.org/10.1088/1757-899X/245/6/062021.
BENITES, A, SIMOES, A. Assessing the urban sustainable development strategy: An application of a smart city services sustainability taxonomy. Ecological Indicators [online]. 2021, vol. 127, n.º 1107734. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107734.
WACKERNAGEL, M, BEYERS, B. Managing Our Biocapacity Budget. Canadá: New Society Publishers, 2019. ISBN-13. 978-0865719118
MOROS-OCHOA M, CASTRO-NIETO G, QUINTERO-ESPAÑOL A, LLORENTE-PORTILLO C. Forecasting Biocapacity and Ecological Footprint at a Worldwide Level to 2030 Using Neural Networks. Sustainability [online]. 2022, vol. 14, n.º17. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su141710691.
KUMAR, S, CHATTERJEE, U, DAVID RAJ, A. Ecological Footprints in Changing Climate: An Overview. Ecological Footprints of Climate Change: Adaptive Approaches and Sustainability [online]. 2023, págs. 3-30. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-031-15501-7.
COLLINS, A, GALLI, A, HIPWOOD, T, MURTHY, A. Living within a One Planet reality: the contribution of personal Footprint calculators. Environmental Research Letters [online]. 2020, vol. 15, n.º 2. Disponible en: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab5f96.
VAN DER WOUDE, D, CASTRO, G, MOROS, M, LLORENTE, C, QUINTERO, A. Artificial intelligence in biocapacity and ecological footprint prediction in latin America and the caribbean. Environment, Development and Sustainability [online]. 2024, págs. 1-22. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10668-024-05101-7.
ALVARADO, R, TILLAGUANGO, B, CUESTA, L, PINZON, S, ALVARADO, M, IŞIK, C, DAGAR, V. Biocapacity convergence clubs in Latin America: an analysis of their determining factors using quantile regressions. Environmental Science and Pollution Research [online]. 2022, vol. 29, n.º 44. págs. 66605-66621. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11356-022-20567-6.
MANTILLA, L, RUIZ, D, MATILLA, A. Huella ecológica y zonas bioproductivas. Una mirada desde la economía ecuatoriana. CIENCIA UNEMI [online]. 2024, vol. 17, nº 44. págs. 52-64. Disponible en: https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp52-64p.
TILLAGUANGO, B, ALVARADO, R, DAGAR, V, MURSHED, M, PINZÓN, Y, MÉNDEZ, P. Convergence of the ecological footprint in Latin America: the role of the productive structure. Environmental Science and Pollution Research [online]. 2021, vol. 28, n.º 42. págs. 59771-59783. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11356-021-14745-1.
PEINADO, G, MORA, A, GANEM, J, FERRARI, B. Las huellas de la contradicción entre desarrollo y ambiente. Un análisis del metabolismo socioeconómico en América del Sur a través de sus huellas ecológica e hídrica. Revista del CESLA. International Latin American Studies Review[online]. 2020, vol. 25. Págs, 103-122. Disponible en: https://doi.org/10.36551/2081-1160.2020.25.103-122.
GUARÍN-CALLE, J, VITONCÓ-OROZCO, Y. La huella ecológica, indicador de sostenibilidad ambiental y social. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar [online]. 2022, vol. 6, n.º 1, págs. 4156-4175. Disponible en: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i1.1791.
MALLICK, SURAJ KUMAR. Urban built-up area footprint (UBAF): A novel method of urban bio-capacity and ecological sensitivity assessment. Journal of Cleaner Production [online]. 2024, vol. 440, págs. 140846. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.140846.
YANG, Y, ZHANG, Y, YANG, H, & YANG, F. Horizontal ecological compensation as a tool for sustainable development of urban agglomerations: Exploration of the realization mechanism of Guanzhong Plain urban agglomeration in China. Environmental Science & Policy [online]. 2022. 137, págs. 301-313. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.09.004.
BLASI, S, GANZAROLI, A, DE NONI, I. Smartening sustainable development in cities: Strengthening the theoretical linkage between smart cities and SDGs. Sustainable Cities and Society [online]. 2022, vol. 80, págs. 103793. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.103793.
SECRETARÍA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN. Plan de Desarrollo para el Nuevo Ecuador 2024-2025. [online]. 2024. Disponible en: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2024/02/PND2024-2025.pdf.
SAMPIERI, R. H, COLLADO, C, BAPTISTA, P. Metodología de la investigación [online]. Sexta Edición. México: McGraw-Hill, 2024. ISBN: 978-1-4562-2396-0. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS [INEC]. Proyecciones poblacionales 2010 – 2020. [online]. 2023. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales-2010-2020/.
GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DE PORTOVIEJO [GADM PORTOVIEJO]. Plan Portoviejo 2035. [online]. 2021. Disponible en: http://ordenanzas.portoviejo.gob.ec:9090/ordenanzas/b_ordenanza.down?id_archivo=1657.
VALLS-VAL, K, BOVEA, M. Carbon footprint in Higher Education Institutions: a literature review and prospects for future research. Clean Technologies and Environmental Policy [online]. 2021, vol. 23, págs 2523–2542. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10098-021-02180-2.
BADII, M, CASTILLO, J, GUILLEN, A. Tamaño óptimo de la muestra. Innovaciones de Negocios [online]. 2008, vol. 5, n.º 1, págs 53-65. Disponible en: https://doi.org/10.29105/rinn5.9-5.
PÉREZ, D, DE MARCO, O, ÁLVAREZ, P. Reflexiones globales, particularidades ecuatorianas. Revista Ciencia UNEMI [online], 2015. vol. 8, n.º 14, págs. 93-103. Disponible en: https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol8iss14.2015pp93-103p.
TOBASURA, I. 2008. Huella ecológica y biocapacidad: indicadores biofísicos para la gestión ambiental. Revista Luna Azul [online]. págs 119-136. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3217/321727228008.pdf.
CHILAN-SÁNCHEZ, M, GALARZA, L. Efecto de la recaudación tributaria del impuesto a los vehículos motorizados de Portoviejo del 2022. Revista Social Fronteriza [online]. 2024, vol. 4, n.º 1. Disponible en: https://doi.org/10.59814/resofro.2024.4(1)140.
JÁCOME-MACÍAS, D, PÉREZ-LOOR, D, GARCÍA-VINCES, J. Propuesta de ordenamiento al tránsito urbano de Portoviejo desde Ramos Iduarte hasta Monumento de Agricultura. Revista Científica ‘‘INGENIAR”: Ingeniería, Tecnología e Investigación [online]. 2022, vol. 5, n.º 9. Disponible en: https://doi.org/10.46296/ig.v5i9edespmar.0050.
MINISTERIO DE ENERGÍA Y RECURSOS NO RENOVABLES. Balance Energético Nacional 2020. [online]. 2020. Disponible en: https://www.recursosyenergia.gob.ec/wp-content/uploads/2021/09/01-CAPÍTULO-01BEN-2020-Web-17-46.pdf.
BERMÚDEZ-ESPINOZA, L, MURILLO-MORA, M, RUIZ-CEDEÑO, S. Actores de la cadena de valor del arroz en Manabí. Un estudio documental. Polo del Conocimiento [online]. 2020, vol. 5, n.º 8, págs. 743-763. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7554348.
CORPORACIÓN NACIONAL DE AVICULTORES DE ECUADOR [CONAVE]. Estadísticas Públicas: Información del Sector Avícola Público 2020. [online]. 2020. Disponible en: https://conave.org/informacion-sector-avicola-publico/.
GONZABAY, A, CEVALLOS, H, GARZÓN, V, QHIZPHE, P. Análisis de la producción de camarón en el Ecuador para su exportación a la Unión Europea en el período 2015-2020. Polo del Conocimiento [online]. 2021, vol. 6, n.º 9, págs 1040-1058. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8094522.
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN, COMERCIO EXTERIOR, INVERSIONES Y PESCA [MPCEIP]. Covid-19 en el Ecuador. Impacto Económico y Perspectivas. [online]. 2020. Disponible en: https://www.produccion.gob.ec/wp-content/uploads/2020/05/Boletin-Impacto-Covid-19.pdf.
CORPORACIÓN FINANCIERA NACIONAL [CFN]. Fabricación de papel y productos de papel. [online]. 2021. Disponible en: https://www.cfn.fin.ec/wp-content/uploads/downloads/biblioteca/2021/fichas-sectoriales-2-trimestre/Ficha-Sectorial-Productos-de-papel.pdf.
PÉREZ, Y, RODRÍGUEZ, I, PINO, M, RODRÍGUEZ, R. Cálculo de la huella ecológica en un Municipio de la Provincia de Villa Clara. Revista Centro Azúcar [online]. 2019, vol. 46, n.º 3, págs 54-65. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/caz/v46n3/2223-4861-caz-46-03-54.pdf.
BANCO DE DESARROLLO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Huella de ciudades. Ciudad de Loja. [online]. 2017. Disponible en: https://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1663/Huellas%20de%20Ciudades-Ciudad%20de%20Loja.pdf?sequence=47&isAllowed=y.
MAMANI, J. C. Q., MAMANI, M. G, QUISPE, L. P, TAVERA, M. T. E, ZAPANA, G. R. Q, & ORTEGA, H. E. F. Factores determinantes de la Huella Ecológica en el Perú, periodo 2011-2021. Revista Alfa [online]. 2025. vol.9, n.º 25, págs. 134-152. Disponible en: https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v9i25.337.
GALLI, A, IHA, K, PIRES, S, MANCINI, M, ALVES, A, ZOKAI, G, & WACKERNAGEL, M. Assessing the ecological footprint and biocapacity of Portuguese cities: Critical results for environmental awareness and local management. Cities[online]. 2020, vol. 96. págs. 102442. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102442.
AGENCIA DE REGULACIÓN Y CONTROL DE ENERGÍA Y RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES. Estadística anual y multianual 2020 del sector eléctrico ecuatoriano. [online]. 2024. Disponible en: https://www.controlrecursosyenergia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/09/Estadistica-2020-baja.pdf.
TORRES, Á, PISCO, J, PÉREZ, R, & VERA, I. Monitoreo en tiempo real del consumo de energía eléctrica residencial que permita su apropiada gestión. Revista Universidad y Sociedad [online]. 2020, vol.12, n.º 2, págs. 218-222. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000200218&lng=es&tlng=pt.
LIN, D., HANSCOM, L., MURTHY, A., GALLI, A., EVANS, M., NEILL, E., MANCINI, M. S., MARTINDILL, J., MEDOUAR, F.-Z., HUANG, S., & WACKERNAGEL, M. Ecological Footprint Accounting for Countries: Updates and Results of the National Footprint Accounts, 2012-2018. Resources [online]. 2018, vol. 7, n.º 3, pág 58. Disponible en: https://doi.org/10.3390/resources7030058.
WU, JING; BAI, ZHONGKE. Spatial and temporal changes of the ecological footprint of China's resource-based cities in the process of urbanization. Resources Policy [online]. 2022, vol. 75, p. 102491. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102491.
WACKERNAGEL, M., LIN, D., EVANS, M., HANSCOM, L., & RAVEN, P. Defying the Footprint Oracle: Implications of Country Resource Trends. Sustainability [online]. 2019, vol. 11, n.° 7. págs. 2164. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su11072164.
BIBRI, S. Data-driven smart sustainable cities of the future: An evidence synthesis approach to a comprehensive state-of-the-art literature review. Sustainable Futures [online]. 2021, vol. 3. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.sftr.2021.100047.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS [ONU]. Goal 11: Make cities inclusive, safe, resilient and sustainable. [online]. 2024. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/cities/.
RADÁCSI, L, & SZIGETI, C. The illusion of the Holy Grail of decoupling: Are there countries with relatively high SDGI and moderately low ecological footprint?. Environmental and Sustainability Indicators [online]. 2024, vol.22, n.º 100379. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.indic.2024.100379.
THORNBUSH, M. J, & THORNBUSH, M. J. Case Study–Methods. The Ecological Footprint as a Sustainability Metric: Implications for Sustainability. Springer, Cham [online]. 2021, 51-66. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-030-62666-2_4.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Joyce Melanie Solórzano Moreira; Wendy Virginia Alarcón Mendoza, Holanda Teresa Vivas Saltos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
