Proceso en los artículos

Diagrama

Proceso Editorial

 

La gestión editorial de las revistas se realiza a través de la plataforma OJS (Open Journal Systems). Las acciones y notificaciones generadas durante el proceso editorial se comunican mediante correos electrónicos automáticos enviados a la dirección registrada por cada usuario.

En caso de presentar dificultades técnicas con la plataforma OJS o requerir asistencia relacionada con el proceso, puede comunicarse con la Editorial UPSE a través del correo electrónico revistas@upse.edu.ec y rcpi@upse.edu.ec.

a) Fase de recepción

Al postular un artículo, el o los autores están declarando bajo fe que el manuscrito es original e inédito y no ha sido presentado simultáneamente para su publicación a otra revista o editorial, sea está impresa y/o electrónica, comprometiéndose a no someterlo a consideración de otro medio digital o impreso, mientras se encuentre en proceso de arbitraje ni en lo posterior, en caso de ser aceptado para su publicación.

Revisar en el manuscrito correcta redacción, ortografía, gramática, y uso de normas para las citas y referencias bibliográficas.

Los manuscritos se receptarán exclusivamente en la plataforma OJS (Open Journal Systems). Guiarse con el Manual para Envíos de Artículos (link). Los documentos e información requeridos en esta fase son:

  1. Carta de originalidad y derechos del autor, en formato PDF (link). Documento obligatorio mediante el cual los autores declaran la originalidad e ineditismo del manuscrito, autoría y contribuciones, derechos de autor, uso de inteligencia artificial, financiamiento, conflictos de intereses y disponibilidad de los datos de investigación. Además, registra la información académica e institucional de cada autor, incluidos nombres y apellidos, nacionalidad, correo electrónico, ORCID, filiación institucional, ciudad, país, código postal, ROR y título académico, entre otros datos requeridos. En caso de filiación universitaria, podrá especificarse la facultad, departamento o grupo de investigación correspondiente. Cuando el autor no posea afiliación institucional, deberá indicar «Investigador independiente».
  2. Manuscrito, correspondiente a un artículo de investigación o artículo de revisión, en formato DOCX o DOC. Cuando incluya imágenes, estas deberán tener una resolución mínima de 150 ppp. Además, quienes hayan utilizado un gestor bibliográfico —como Zotero, Mendeley, EndNote u otro— deberán proporcionar la base de datos de sus referencias, preferentemente en formato .bib (BibTeX); también se admitirán archivos RIS, EndNote XML o CSL JSON, con el fin de facilitar la importación y normalización de la bibliografía. Para la elaboración y estructura del manuscrito, consulte la Plantilla de artículos (link).
  3. Datos de investigación o material suplementario, cuando corresponda. Los autores deberán declarar la disponibilidad de los datos que respaldan los resultados y análisis del estudio. Cuando los datos se encuentren en un repositorio (por ejemplo, Zenodo), deberán proporcionar el enlace o identificador persistente (DOI); si existen restricciones de acceso, deberán indicarlas y justificar su disponibilidad. Revise Política de Intercambio de Datos y Reproducibilidad (link).

Si faltare alguno de estos documentos o su contenido es incompleto, no podrán ser recibidos por el Comité Editorial para su proceso. Estos documentos enviados serán confidenciales y conservarán el anonimato para su posterior revisión.

La editorial examinará en un tiempo estimado de un mes, lo siguiente:

    La Carta de Originalidad y Derechos de Autor, completado y firmado.
    • Que el manuscrito corresponda a la temática de la revista, y cumpla con las directrices de Instrucción a los Autores.
    • El manuscrito se somete a políticas de detección de plagio.
    En caso de que el artículo no cumpla con estos tres requisitos, será devuelto y retirado de la base de datos. En su defecto, en caso de no responder a las observaciones de esta fase para cambios en el manuscrito, la editorial asumirá que el autor ha renunciado a la publicación y lo retirará de la base de datos.

b) Fase de revisión

La revista trabaja con la modalidad de arbitraje sistema de evaluación por pares doble ciego o DBPR (double-blind-peer-review) con revisores expertos en el área. Los Criterios de Evaluación para Revisores Externos (link), garantizan la transparencia en la evaluación y valorar la calidad de los manuscritos postulados.

El tiempo estimado del arbitraje es de 1 mes a 2½ meses. La revisión concierne las siguientes etapas:

  • Por medio de OJS se envía un correo al especialista invitando a realizar el arbitraje del artículo, con opción a responder dentro 10 días aceptando o rechazando la solicitud.
  • Al aceptar la evaluación del artículo, el revisor se compromete a la Declaración de Confidencialidad, Conflicto de Intereses y Regirse a las políticas del uso de la inteligencia artificial (IA), así como confirmar su disponibilidad de tiempo y su experiencia en el tema del artículo presentado.
  • Para realizar el arbitraje o evaluación del manuscrito, el revisor deberá presentar un informe de revisión (obligatorio) y, de manera opcional, podrá adjuntar el manuscrito anonimizado con comentarios u observaciones. El informe de revisión podrá elaborarse utilizando el formato provisto por la revista, «Criterios de Evaluación para Revisores Externos» (link), o mediante un informe personalizado que contenga observaciones, argumentos y recomendaciones claras y suficientemente fundamentadas para el autor. El plazo estimado para entregar el informe de revisión (formato o personalizado) será de 15 a 30 días. Cuando el manuscrito incluya materiales suplementarios o datos asociados a la investigación, estos podrán ser considerados durante la evaluación cuando resulten necesarios para verificar la calidad, consistencia y reproducibilidad del estudio. La disponibilidad y el acceso a los datos de investigación se regirán por la Política de Intercambio de Datos (link) establecida por la revista.
  • Los revisores dictaminarán con cuatro opciones: 1) Publicable; 2) Publicar con modificaciones menores; 3) Publicar con modificaciones mayores; 4) No publicable.
  • En caso de que los pares revisores coincidieran en fallos desfavorables, el artículo será sometido a un tercer revisor.
  • Si se presentan criterios divergentes entre los revisores, el Editor y/o Consejo Editorial se reserva el derecho de publicar o no el artículo, o en su defecto enviar a una nueva ronda de revisión.
  • Los autores, después de recibidas las sugerencias de los pares revisores, tienen de 3 a 15 días para realizar y enviar las correcciones con la argumentación a cada observación de los pares revisores. De no ser así, el Comité Editorial asumirá que el autor ha renunciado a la publicación y lo retirará de la base de datos.
  • La decisión final de aceptación, modificación o rechazo corresponde al Editor y/o Comité Editorial, considerando los informes de los revisores y la política editorial de la revista.

c) Fase de editorial

La editorial en esta fase toma en cuenta lo siguiente:

  • Cuando un autor o afiliación postula más de dos artículos en la misma edición, de ser aprobados, se publicará hasta dos artículos en ediciones diferentes.
  • La prioridad para la publicación de los artículos estará determinada por el orden de entrada, fecha de revisión de pares y envío de las correcciones por parte del autor.

La Editorial se reserva el derecho de realizar correcciones de estilo y ortotipográficas con el propósito de garantizar un lenguaje claro, coherente y cohesionado, así como de adecuar expresiones que contengan juicios de valor o lenguaje discriminatorio, cuando corresponda.

Se adapta al uso correcto de formato, referencias y citas bibliográficas en normas APA 7ma edición (American Psychological Association 2019).

d) Fase de producción

En esta fase se realiza la maquetación del artículo en su versión final de publicación (post-print), conforme al diseño gráfico y al estilo editorial de la revista.

La versión publicada del artículo se dispone en el sitio web de la revista en formatos PDF y HTML. Asimismo, cada artículo cuenta con un identificador digital persistente DOI (Digital Object Identifier), que facilita su identificación, localización y acceso permanente en la red.

 

Política de erratas, correcciones y retractaciones para postprints (post-publicación)

La política de erratas, correcciones y retracciones se evalúan de acuerdo con las normas y mecanismos de control de la comunidad científica, que cuenta con diversos procedimientos correctivos según el tipo, la gravedad y las repercusiones de las inexactitudes detectadas. Estas acciones pueden incluir la publicación de fe de erratas o avisos de corrección, retractaciones y, en casos excepcionales, la supresión de artículos. Tales decisiones se toman tras un análisis cuidadoso por parte del consejo de redacción, asegurando la máxima garantía y siguiendo las directrices recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

El propósito es garantizar que los cambios sean transparentes y mantener la integridad del trabajo académico en todo momento. COPE posee una guía para discusiones y correcciones posteriores a la publicación (post-publicación), en el enlace https://publicationethics.org/postpublication

A continuación, se detalla las acciones en el siguiente enlace: https://www.revistas.upse.edu.ec/index.php/rcpi/enmiendas_postprints

 

Versiones:

  • Actualizado en septiembre 2026
  • Actualizado en agosto 2024