Analysis of metadata schemas for the thesis cataloging and research projects
DOI:
https://doi.org/10.26423/rctu.v5i1.209Keywords:
Libraries, Cataloging, DSpace, Metadata, UniversitiesAbstract
This article reveals the comparative analysis of metadata schemas MARC21, MODS, DUBLIN CORE and OPAC in cataloging and publication of thesis and research projects in the DSpace repository. It begins with the development and implementation of a survey to library administrators of the following institutions: University of Cuenca, Azuay University, Catholic University of Cuenca, Salesian University and the Municipal Library of the city of Cuenca, in order to determine the schema metadata used in cataloging thesis and research projects. Then a virtual Machine was installed under the Ubuntu operating system. By using the tasksel tool the prerequisites are installed previous to the installation of DSpace, DSpace repository configuration and publication of the contents of thesis and research projects within the repository. It is concluded that the metadata that prevails within the DSpace repositories is the Dublin Core and it is the one best fits for cataloging thesis and research projects, in tests with students and teachers in the three aspects: technical, use and functional. The Dublin Core metadata schema in the repository DSpace is rated as excellent, having an average level of complexity in registration documents.
Downloads
References
J. Serrano Cobos, “Tendencias tecnológicas en internet: hacia un cambio de paradigma”, El profesional de la información, vol. 25, no. 6, pp. 843-850, 2016. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.nov.01
J. Asenjo Sánchez, “Servidores de Aplicaciones Web”, Editado por Centro Don Bosco Villamuriel de Cerrato, 2016.
C. López Guzmán, F. García Peñalvo, P. Pernías Peco, “Desarrollo de repositorios de objetos de aprendizaje a través de la reutilización de los metadatos de una colección digital: de Dublin Corea IMS”, Revista de educación a distancia, pp. 1-13, 2005.
OpenDOAR, “Directory of Open Access Repositories”, 2016. [En línea]. Available: http://www.opendoar.org/find.php?format=charts [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
B. Interamericano de Desarrollo (BID), “Antecedentes y avances regionales de repositorios digitales, integración con otras iniciativas regionales e internacionales,” Proyecto ATN/OC- 12013-RG .
B. O. A. Initiative, “The budapest open access initiative after 10 years,” Septiembre 2012. [En línea]. Available:
http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-recommendations [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
P. Bongiovani and S. Nakano, “Acceso abierto en argentina: la experiencia de articulación y coordinación institucional de los repositorios digitales en ciencia y tecnología,” E-colabora [en línea] , vol. 1, no. 2, pp. 163–179, 2011.
O. C. L. Center, “Mejore el tiempo de respuesta para la solución de problemas,” 2017. [En línea]. Available: https://www.oclc.org/es/member-stories/university-arts-london.html [ Último acceso: 22 Diciembre 2017].
A. Keefer, “Los repositorios digitales universitarios y los autores.,” in Anales de documentación, vol. 10, pp. 205–214, 2008.
Red de Repositorio de Acceso Abierto del Ecuador, “Estadísticas”, 2017. [En línea]. Available: http://rraae.org.ec/statistics/count?field=format [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
CEAACES, “Modelo Genérico de Evaluación del Entorno de Aprendizaje de Carreras Presenciales y Semipresenciales de las Universidades y Escuelas Politécnicas del Ecuador (Versión Matricial)”, Comisión de Evaluación y Acreditación de Carreras, pp. 1-64, 2015.
Consejo de Educación Superior, “Reglamento de Régimen Académico”, República del Ecuador, 1- 62, 2013. [En línea]. Available: http://www.ces.gob.ec/index.php?option=com_phocadownload&view=category&download=524:re glamento-de-regimen- academico&id=12:reglamentos-expedidos-por-el- ces&Itemid=266 [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
13. R. Herrera, L. Lotero, and I. Rua, “Los estudios de usuarios en las bibliotecas universitarias,” Revista Interamericana de Bibliotecología, vol. 3, no. 1-3, pp. 281– 299, 2017.
14. G. Cyranek, Greenstone: Un software libre de código abierto para la construcción de bibliotecas digitales. Experiencias en América Latina y el Caribe. Montevideo: UNESCO, 2010, 2010.
15. J. Domínguez Galicia, J. Luna Huerta, M. A. Diosdado Barrón, “Construcción de una Base de Datos de Recursos Electrónicos a partir de Metadatos Dublin Core”, Séptima Conferencia Iberoamericana en Sistemas, Cibernética e Informática: CISCI 2008, pp. 1-6, 2008. [En línea]. Available: http://www.iiis.org/CDs2008/CD2008CSC/CISCI 2008/PapersPdf/C493VY.pdf [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
16. M. R. Arilla Garrido, “Teoría e historia de la catalogación de documentos”, México: Síntesis, 1996.
17. J. R. P. A. Felix del Valle Gastaminza, Rodrigo Sánchez Jiménez, “Descripción e identificación de recursos en internet: Metadata,” Revista Digital Universitaria ISSN: 1067-6079 , vol. 6, p. 12, Julio 2005.
18. X. Ribes, “La Web 2.0. El valor de los metadatos y de la inteligencia colectiva”, Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, vol. 73, pp. 36-43, 2007.
19. J. M. Rodríguez Gairín, A. S. Duesa, “DSpace: un manual específico para gestores de la información y la documentación”, Textos universitaris de biblioteconomia i documentació, Textos universitaris de biblioteconomía i documentació ISSN 1575-5886 DL B-19.6751998, p. 15, Juny 2008.
20. A. Casali, C. Deco, C. Bender, S. Fontanarrosa, C. Sabater, “Asistente para el Depósito de Objetos en Repositorios con Extracción Automática de Metadatos”, XV Simposio Internacional de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la Educación SINTICE, pp. 133-136, 2013. [En línea]. Available: https://www.researchgate.net/profile/Ana_Casali/ publication/263926440_Title An_assistant_for_loading_objects_in_repositories_using_automatic_metadata_extraction/links/0f31753c561f61def300 0000.pdf [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
21. J. Nielsen, “Usabilidad. Diseño de páginas Web”, 2000. [En línea]. Available: http://s3.amazonasw.com/academia.edu.documents/40944586/LA_USABILIDAD_Y_EL_DISENO_WEB.docx?AWSAccessKeyld=AKIAJ56TQJRTWSMTNPEA&Expires=1482273901&Signature=rpfmuLzrFdkw45TMqF3x0cxxRKQ%3D&response-contentdisposition=inline%3B%20filename%3DLA_USABILIDAD_Y_EL_DISENO_WEB.docx [Último acceso: 22 Diciembre 2017].
22. A. Kuz, M. Falco, L. Nahuel, R. Giandini, “Evaluando la Usabilidad de Agent SocialMetric en la Práctica Educativa”, Revista Iberoamericana de Informática Educativa, vol. 23, pp. 22-34, 2016.
23. J. J. Bueno García, B. C. García, M. C. López Rodríguez, M. Nieves Martínez, “Tablets para el acceso a recursos electrónicos y apoyo a la docencia desde la biblioteca universitaria: un caso práctico”, El profesional de la información, vol. 25, no. 6, pp. 949-958, 2016. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.nov.11
24. M. A. Campoverde Molina, “La Accesibilidad Web. Un reto en el entorno educativo Ecuatoriano”, Revista Científica y Tecnológica UPSE, vol. 3 no. 3, pp. 90-98, 2016. DOI: https://doi.org/10.26423/rctu.v3i3.172
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Milton Campoverde Molina, Jenny Vizñay Durán, Silvia Vintimilla Jara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
