Impact of science and technology in the culture of community tourism: the Salasaca case -Ecuador

Authors

  • Esther Mullo Romero Universidad de la Habana, Cuba Author
  • Efrén Mendoza Tarabó Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador Author
  • Jhony Yumisaca Tuquinga Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador Author

DOI:

https://doi.org/10.26423/rcpi.v5i3.200

Keywords:

Science, Technology, Culture, Tourism, Community.

Abstract

The growing momentum of science and technology, has achieved approaches with places that man has ever imagined and sees it as a technique of vital importance for the tourism sector. In this article the analytical focus of science and technology in the culture of the Community tourism, where they worked with the Salasaca community in an in-depth study is proposed as methodological tactic. The objective, which is pursued in this work, is linked to the impact of science and technology in the culture of Community tourism. As conclusion is raises, the change in the way of promoting a place, not only by it natural but also by it scientific and technology that can contribute to the visitor. From this, a series of qualitative indicators are derived that serve to approach, from the theoretical point of view, the general understanding of science and technology in the culture of community tourism and also are useful for the evaluation of the sustainability of projects and experiences of Tourism in Communities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Delgado, C. (2005) “Hacia un nuevo saber” La Bioética en la revolución contemporánea del saber; Editorial Félix Varela, La Habana.

Nuñez, J. (1999) “La Ciencia y la Tecnología”, Problemas Sociales de la Ciencia y la Tecnología. GESOCYT; Editorial Félix Varela, La Habana.

Cutcliffe, S.H. (1990). Ciencia, Tecnología y Sociedad: un campo disciplinar, en Medina y Sanmartín (eds.) Ciencia, Tecnología y Sociedad. Estudios interdisciplinares en la universidad, en la educación y en la gestión pública. (pp. 20-41). Anthropos, Barcelona.

Agazzi, E.(1996): El bien, el mal V la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico-tecnológica.

Kröber, M. (1986): "Acerca de las relaciones entre la historia y la teoría del desarrollo de las ciencias", Revista Cubana de Ciencias Sociales, enero-abril, año IV, Nº 10, La Habana.

Fourez, G. (2000). La construcción del conocimiento científico. Madrid.

Price, D.J.S. (1980): "Ciencia y tecnología: Distinciones e interrelaciones", Estudios sobre sociología de la ciencia (Barnes, B. editor), Editorial Alianza Universidad, Madrid.

Quintanilla, M.A. (1991): Tecnología: un ensayo filosófico, EUDEBA, Buenos Aires.

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (1998a). El pacto. Fiscal. Fortalezas, debilidades y desafíos (LC/G.1997/Rev.1), Santiago de Chile. Publicación de las Naciones Unidas, N' de venta: S.98. II. G.5.Conte, M. C. Ciencia, tecnología, ingeniería e innovación para el desarrollo. 2009.

Hottois, G. (1991): El Paradigma Bioético, Anthropos, Barcelona.

Filmus D. (2000) “La escuela, garantía de futuro” Diario Clarín. Sección Educación. Sociólogo especializado en educación.

UNESCO (1999): “Declaración universal sobre la diversidad cultural: Identidad, diversidad y pluralismo” Recomendación sobre la salvaguardia de la cultura tradicional y popular, 1989.

UNESCO (1973): “Conferencia intergubernamental sobre las políticas culturales” Yogyakarta. Asia.14. FEPTCE. (2007). “Manual de Calidad para la Gestión del Turismo Comunitario en el Ecuador”. Ed. FEPTCE. Quito

Downloads

Published

2017-12-19

Issue

Section

Original Articles

Deprecated: json_decode(): Passing null to parameter #1 ($json) of type string is deprecated in /var/www/ojs_ciencia_nueva/plugins/generic/citations/CitationsPlugin.php on line 68