A pilot study of note-taking: speed and forms of writing in three schools
DOI:
https://doi.org/10.26423/rcpi.v12i2.764Keywords:
Didactics in writing, Writing speed, Pencil grips, Note-takingAbstract
This work analyzes whether writing modalities (cursive or print) and pencil grip influence writing speed and the ability to take notes in class. The study, conducted in 2024 in Salto and Paysandú (Uruguay), included 145 participants between 12 and 60 years of age, with educational levels ranging from elementary school to university level. Factors associated with the relationship between writing speed and writing style in different age groups were analyzed. For this purpose, three texts containing 100, 50, and 35 words read in one minute were dictated. The way of holding the pencil, the writing modality, and the use of abbreviations were documented using photographs. The results show that the average writing speed is 50 words per minute, lower than the expected 80. It was evidenced that the older participants tended to use the classic gripper to hold the pencil, while the younger ones presented significant deviations. In terms of writing style, cursive predominates in the older groups, while print is more common in the younger ones. These findings suggest a transformation in the writing skills of Uruguayan students, which could have implications for teaching and learning processes. The need for more detailed studies to understand these trends and their educational impact is highlighted
Downloads
References
Acosta Oñate, Dienid (2024). Teoría de las Seis Lecturas de Miguel de Zubiría en los Procesos de Lectoescritura. Revista Multidisciplinar Ciencia Latina, 8(1), 3686-3696. DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9720
Anastasio, Marcela Claudia (2020). Escrituras intermedias en Ciencias Naturales: Análisis de escrituras de toma de notas de videos en segundo grado [Tesis de posgrado]. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1930/te.1930.pdf
Aragón-Mendizábal, Estíbaliz; Delgado-Casas, Cándida; Navarro-Guzmán, José; Menacho-Jiménez, Inmaculada; y Romero-Oliva, Manuel (2016). Análisis comparativo entre escritura manual y electrónica en la toma de apuntes de estudiantes universitarios. Revista Comunicar, 24(48). DOI: http://eprints.rclis.org/29618/2/c4810es.pdf
Cartolari, Manuela; y Carlino, Paula (2011). Leer y tomar apuntes para aprender en la formación docente: un estudio exploratorio. Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(7), 67-86. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2810/281021741004.pdf
Concha, S.; Espinosa, M. J.; y Rojas, J. (2023). Sentidos y concepciones sobre la escritura y su enseñanza: las voces de docentes del sistema escolar chileno. Revista Lenguas Modernas, 61, 97–126. Disponible en: https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/717583
Cyranek, Günther. 2018. CEIBAL en la sociedad del siglo XXI. Disponible en https://www.anep.edu.uy/sites/default/files/images/Archivos/publicaciones/plan-ceibal/ceibal%20en%20la%20sociedad%20del%20siglo%20xxi.pdf
Del Río Grande, D.; López-Higes Sánchez, R.; y González Marqués, J. (2008). Lenguaje II: Lectura y escritura. Neuroimagen. Técnicas y procesos cognitivos, 433-451. ISBN 9788445817766. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-84-458-1776-6.50019-8
Dunn, Jill; y Sweeney, Tony (2018). Writing and iPads in the early years: Perspectives from within the classroom. British Journal of Educational Technology, 49(5), 859–869. DOI: https://doi.org/10.1111/bjet.12621
González Jaimes, Elvira; Hernández Prieto, María; y Márquez Zea, Juan (2013). La oralidad y la escritura en el proceso de aprendizaje Aplicación del método aprende a escuchar, pensar y escribir. Contaduría y Administración, 58(2), 261-278. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/cya/v58n2/v58n2a11.pdf
Medina López, Pedro; Mariscal Chavarín, Teresa; y Méndez Ramírez, Magdalena (2018). Habilidades de estudio en la Educación Superior. Revista Varela, 18(49), 53-68. Disponible en: https://revistavarela.uclv.edu.cu/index.php/rv/article/view/79
Ose Askvik, Eva; Van der Weel, F.R.; Van der Meer, Audrey (2020). The Importance of Cursive Handwriting Over Typewriting for Learning in the Classroom: A High-Density EEG Study of 12-Year-Old Children and Young Adults. Frontiers in Psychology, 11. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01810
Pegalajar, María Del Carmen (2020). Estrategias de Trabajo Autónomo en Estudiantes Universitarios Noveles de Educación. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(3), 29-45. DOI: https://doi.org/10.15366/reice2020.18.3.002
Perea Ortega, Antonio; y Perea Ortega, María. (2014). Desarrollo didáctico de la escritura. CAUCE.Revista Internacional de Filología, Comunicación y sus Didácticas, 36-37, 237-250. Disponible en: https://cvc.cervantes.es/literatura/cauce/pdf/cauce36-37/cauce_36-37_012.pdf
Peverly, Stephen (2006). The Importance of Handwriting Speed in Adult Writing. Developmental Neuropsychology, 29(1), 197–216. DOI: https://doi.org/10.1207/s15326942dn2901_10
Rojas Soriano, Raúl (2002). El arte de hablar y de escribir. Experiencias y recomendaciones. Plaza y Valdés S.A. de C.V. ISBN: 968-856-892-9. Disponible en: https://raulrojassoriano.com/cuallitlanezi/wp-content/themes/raulrojassoriano/assets/libros/arte-hablar-escribir-rojas-soriano.pdf
Texeira, J.; Realini, L.; Nicoliello, M.; Fernández, F. y Mesta, M. (2019). Estudio de toma de apuntes en un centro de profesores uruguayo. InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior, 6(1). Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-01262019000100023&lng=es&nrm=iso
Van der Weel, F.R.; y Van der Meer (2024). Handwriting but not typewriting leads to widespread brain connectivity: a high-density EEG study with implications for the classroom. Frontiers in Psychol. 14(1). DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1219945
Zubiría Samper, M. d. (2017). Teoría de las seis lecturas. Colombia: Fundación Alberto Merani.
Downloads
Published
Issue
Section
License
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.