Uso de la Inteligencia Artificial
La Editorial UPSE rige como política los principios éticos sobre el uso responsable de la inteligencia artificial (IA) regidos por ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) en el quinto inciso. Fuente: https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/
La proliferación de la inteligencia artificial (IA) y los grandes modelos lingüísticos (LLM) ha generalizado su uso, y su utilidad para el avance científico es prometedora. Sin embargo, existen inquietudes sobre la validez, la confidencialidad, la transparencia y la rendición de cuentas en el uso de la IA/LLM en la publicación científica. Dado que la IA puede generar resultados aparentemente fiables que pueden ser incorrectos, incompletos o sesgados, los humanos son los responsables últimos de revisar y garantizar la precisión de cualquier contenido generado con la ayuda de la IA. Por lo tanto, autores, revisores y editores deben adherirse a los siguientes principios al utilizar la IA/LLM:
- Los autores no deben enumerar ni citar la IA y las tecnologías asistidas por IA como autores.
- Debido a que las herramientas de IA pueden incorporar información de fuentes sin la atribución adecuada (incluido material con derechos de autor), los humanos son responsables de citar las fuentes apropiadas, obtener permisos cuando sea necesario y garantizar que no se haya producido plagio al utilizar contenido generado por herramientas de IA.
- Dado que los manuscritos enviados a las revistas constituyen una comunicación confidencial de los autores, el uso de herramientas de IA en su procesamiento o la evaluación de los manuscritos puede vulnerar la confidencialidad. Los editores, revisores o editoriales no deben cargar los manuscritos enviados a sistemas de IA donde no se pueda garantizar la confidencialidad sin el permiso explícito de los autores.
- Los editores, autores y revisores deben ser transparentes en el uso de herramientas de IA en cualquier etapa del proceso editorial, incluyendo la preparación, edición y revisión del manuscrito. Cuando se utilice IA, los usuarios deben revelar qué herramienta se utilizó y con qué propósito.
Las revistas deben tener una política para el uso de IA que se adhiera a los principios anteriores y que todos los editores, revisores y autores conozcan esta política de la revista.
A: Uso de IA por parte de los autores
El uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los autores se rige por los siguientes principios. Fuente:
https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/ai-use-by-authors.html
- La IA no puede ser considerada autora ni coautora de un manuscrito.
- Los autores son plenamente responsables del contenido generado o asistido por IA, incluyendo su exactitud, originalidad y ausencia de plagio.
- El uso de herramientas de IA debe ser declarado y documentarse adecuadamente en la sección de Métodos (o en una sección alternativa adecuada) del manuscrito, especificando su finalidad.
- No se permite el uso de IA para fabricar, falsificar o manipular datos, resultados, imágenes o referencias.
- El uso de IA no exime a los autores de cumplir con las normas éticas, legales y editoriales vigentes.
- No es necesario declarar el uso de IA para la "edición de textos asistida por IA". En este contexto, definimos el término "edición de textos asistida por IA" como las mejoras asistidas por IA en textos generados por humanos para mejorar la legibilidad y el estilo, y para garantizar que los textos estén libres de errores gramaticales, ortográficos, de puntuación y de tono. Estas mejoras asistidas por IA pueden incluir cambios de redacción y formato en los textos, pero no incluyen el trabajo editorial generativo ni la creación autónoma de contenido.
B: Uso de IA por parte de los revisores
El uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los revisores se rige por los siguientes principios. Fuente: https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/ai-use-by-reviewers.html
- Los revisores no deben cargar manuscritos, datos ni informes de revisión en herramientas de IA cuando no pueda garantizarse la confidencialidad.
- El uso de IA no debe sustituir el juicio crítico, experto e independiente del revisor.
- Cualquier uso permitido de IA debe limitarse a funciones auxiliares y no comprometer la confidencialidad del proceso de revisión por pares.
- Los revisores siguen siendo responsables de la exactitud, imparcialidad y calidad de sus evaluaciones.
C: El papel de los editores para garantizar el uso responsable de la IA
El uso de herramientas de inteligencia artificial por parte de los editores se rige por los siguientes principios. Fuente: https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/ai-use-by-editors.html
- Los editores no deben introducir manuscritos ni información confidencial en sistemas de IA sin el consentimiento explícito de los autores.
- La IA no debe emplearse para tomar decisiones editoriales finales, que son responsabilidad exclusiva del editor.
- El uso de IA puede considerarse únicamente como apoyo técnico, siempre que no comprometa la confidencialidad, la integridad del proceso editorial ni los derechos de los autores.
- Los editores deben establecer políticas claras sobre el uso responsable de IA y comunicarlas a autores y revisores.
Para mayores detalles consultar en ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors). Fuente: https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/
Versiones:
- Creado en febrero 2026











