Comparación de métodos térmicos para crudo extrapesado en el campo Pungarayacu mediante simulación numérica de yacimientos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26423/rctu.v13i1.1492

Palabras clave:

CSS, crudo extrapesado, inyección continua de vapor, Pungarayacu, SAGD, simulación térmica

Resumen

El campo Pungarayacu constituye una de las mayores acumulaciones de crudo extrapesado de la Cuenca Oriente del Ecuador; sin embargo, su desarrollo comercial ha sido limitado por la elevada viscosidad del crudo, la influencia del contacto agua-petróleo (CAP) y la escasa evaluación comparativa de métodos térmicos a escala piloto. Este estudio comparó mediante simulación numérica el desempeño de inyección cíclica de vapor (CSS), inyección continua de vapor (ICV) y drenaje gravitacional asistido por vapor (SAGD) en los sectores de los pozos IP-5B e IP-15. Se construyeron modelos estáticos y dinámicos sectoriales a partir de registros de pozo, reinterpretación petrofísica, correlaciones de permeabilidad, caracterización PVT y ajuste histórico de los pilotos CSS ejecutados en campo. Se evaluaron escenarios de precalentamiento entre 0 y 6 meses y un periodo predictivo de hasta 12 meses, usando como métricas Qo, Np, corte de agua, SOR y sensibilidad de Morris. Los mejores escenarios alcanzaron aproximadamente 8 300 bbl para SAGD-IP5B (0M), 15 000 bbl para ICV-IP15 (3M) y 49 000 bbl para SAGD-IP15 (5M), con SOR promedio cercano a 5 bbl/bbl en el mejor caso SAGD-IP15. Los resultados indican mayor eficiencia relativa de SAGD en IP-15, aunque su extrapolación a todo el campo requiere validación adicional por el carácter sectorial de los modelos y la incertidumbre asociada al CAP.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Guillermo Javier Miranda Díaz, Escuela Politécnica Nacional, EPN, Quito-EC. CP 170525

    Ingeniero de Petróleos con una maestría en Producción e Industrialización de Petróleo. Actualmente es docente del Departamento de Petróleos de la Escuela Politécnica Nacional. Asesor de varias tesis de pre-grado y posgrado. Cuenta con varias publicaciones en el área de simulación matemática de yacimientos, ha participado en varios eventos nacionales e internacionales de esta área.

  • Oscar Paúl Jami, Universidad Central del Ecuador -UCE CP 170402

    Ingeniero de petróleos graduado en la Universidad Central del Ecuador con una maestría en Recuperación Mejorada, trabajé en el ámbito petrolero como pasante en el bloque 57 – campo Libertador, en el área de operaciones y producción, fui docente en el curso de nivelación de la Universidad Central del Ecuador impartiendo la catedra de Matemáticas.

Referencias

1. POVEDA, H.; GUTIÉRREZ, H.; PEÑARANDA, R.; ROSE, S.; JORDAN, D.; BOKHARI, S. y REINOSO, H. Campo Pungarayacu Ecuador: estudio conjunto fase 1. Quito: Petroecuador–Arco, 1995. Informe inédito. Citado en: MALES SAVERIO, C. y MIRANDA DIAZ, G. Modelo de simulación matemática para la producción del Campo Pungarayacu-bloque 20 [en línea]. Quito: UCE, 2017 [Consulta: 16 de junio de 2026]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c9a04de4-58f9-4e51-a604-6e60636485b1

2. MALES, C.; MIRANDA, G. y PALACIOS, D. Heavy oil in Ecuador: Pungarayacu Field, new insights and predictions for development strategy. En: SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference. Virtual, 2020. DOI: https://doi.org/10.2118/199084-MS DOI: https://doi.org/10.2118/199084-MS

3. CEPE. Campo Pungarayacu: cálculo de reservas. Quito: CEPE, 1987. Informe inédito. Citado en: MALES SAVERIO, C. y MIRANDA DIAZ, G. Modelo de simulación matemática para la producción del Campo Pungarayacu-bloque 20 [en línea]. Quito: UCE, 2017 [Consulta: 16 de junio de 2026]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c9a04de4-58f9-4e51-a604-6e60636485b1

4. MINISTERIO DE MINAS Y PETRÓLEOS. Explotación del Campo Pungarayacu: estudio económico financiero contrato de servicios específicos. Quito: Subsecretaría de Política Hidrocarburífera, 2008. Informe inédito. Citado en: MALES SAVERIO, C. y MIRANDA DIAZ, G. Modelo de simulación matemática para la producción del Campo Pungarayacu-bloque 20 [en línea]. Quito: UCE, 2017 [Consulta: 16 de junio de 2026]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c9a04de4-58f9-4e51-a604-6e60636485b1

5. LLAMUCA, L.; BONILLA, A. y MARIÑO, R. Radio-frequency application for oil mobility improvement in the Hollin Formation in IP-15 well, Pungarayacu Field. En: SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering Conference. Virtual, 2020. DOI: https://doi.org/10.2118/199002-MS DOI: https://doi.org/10.2118/199002-MS

6. CORTEZ, S.; LEMA, C.; ÁLVAREZ, J.; SALAZAR, B. y MANTILLA, A. Estudio experimental de aplicación de SAGD convencional vs. SAGD con uso de aditivos (CO₂ y enzima) para la recuperación de crudo extrapesado del campo Pungarayacu. FIGEMPA: Investigación y Desarrollo, 2020, vol. 10, no. 2, pp. 24–31. DOI: https://doi.org/10.29166/revfig.v1i2.2537 DOI: https://doi.org/10.29166/revfig.v1i2.2537

7. IVANHOE ENERGY ECUADOR. Informe de actividades Ivanhoe Energy Ecuador Bloque 20 – Campo Pungarayacu. Quito: Ivanhoe Energy Ecuador, 2014. Informe inédito. Citado en: MALES SAVERIO, C. y MIRANDA DIAZ, G. Modelo de simulación matemática para la producción del Campo Pungarayacu-bloque 20 [en línea]. Quito: UCE, 2017 [Consulta: 16 de junio de 2026]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c9a04de4-58f9-4e51-a604-6e60636485b1

8. LI, J.; DENG, B.; ZHENG, H.; JIA, X.; ZHANG, K.; JIANG, L. y CHEN, Z. Reservoir heating in cyclic steam stimulation for heavy oil recovery. Physics of Fluids, 2025, vol. 37, no. 4, art. 047110. DOI: https://doi.org/10.1063/5.0251117 DOI: https://doi.org/10.1063/5.0251117

9. AMIN, Y.; MUSA, T.; IBRAHIM, G. y ELBASHIR, N. Comprehensive evaluation of cyclic steam stimulation for enhanced heavy oil recovery: assessing production and CO2 emissions. Journal of Petroleum Exploration and Production Technology, 2025, vol. 15, no. 10, art. 158. DOI: https://doi.org/10.1007/s13202-025-02052-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s13202-025-02052-1

10. LI, X.; ZHANG, F. y LIU, G. Review on new heavy oil viscosity reduction technologies. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2022, vol. 983, no. 1, art. 012059. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/983/1/012059 DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/983/1/012059

11. ELKAMEL, L.S. y SEDAEE, B. Optimization of cyclic steam stimulation in heavy oil naturally fractured reservoirs. Arabian Journal for Science and Engineering, 2022, vol. 47, no. 9, pp. 11623–11633. DOI: https://doi.org/10.1007/s13369-021-06399-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s13369-021-06399-5

12. XU, Y.; ZHANG, Z. y ZHOU, Y. A brief review of steam flooding and its applications in fractured oil shale reservoirs. Frontiers in Earth Science, 2023, vol. 11, art. 1268103. DOI: https://doi.org/10.3389/feart.2023.1268103 DOI: https://doi.org/10.3389/feart.2023.1268103

13. ZHANG, W.; LIU, Y.; ZOU, J.; WANG, Q.; WANG, Z.; ZHAO, Y. y SUN, X. Comprehensive experimental study of steam flooding for offshore heavy oil recovery after water flooding. Energies, 2025, vol. 18, no. 12, art. 3140. DOI: https://doi.org/10.3390/en18123140 DOI: https://doi.org/10.3390/en18123140

14. XU, Z.; LIU, W.; TAO, L.; SHI, W.; BAI, J.; XU, Y.; DING, Y. y LI, S. Enhanced oil recovery in heavy oil by steam-assisted gravity drainage using self-generated gas. Physics of Fluids, 2025, vol. 37, no. 8, art. 083125. DOI: https://doi.org/10.1063/5.0284182 DOI: https://doi.org/10.1063/5.0284182

15. JIA, L.; SHI, G.; LU, X.; JIANG, Y.; ZHAO, X. y LI, J. Heavy oil production forecasting using steam-assisted gravity drainage. Chemistry and Technology of Fuels and Oils, 2026, vol. 62, no. 1, pp. 72–79. DOI: https://doi.org/10.1007/s10553-026-02033-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10553-026-02033-y

16. FU, Y.; LIN, R.; ZHANG, L.; CHEN, P.; FU, J.; YIN, W.; GUO, J.; ZHU, N.; LI, P. y YANG, H. Optimizing thermal recovery strategies: the advantages of expanding solvent-steam assisted gravity drainage (ES-SAGD) in heavy oil reservoirs. Petroleum Science and Technology, 2026, vol. 44, no. 7, pp. 1038–1057. DOI: https://doi.org/10.1080/10916466.2024.2446611 DOI: https://doi.org/10.1080/10916466.2024.2446611

17. MOHAN, V.; SU, Y.; WANG, J. y GATES, I.D. Rich solvent-steam assisted gravity drainage (RS-SAGD): an option for clean oil sands recovery processes. Cleaner Engineering and Technology, 2022, vol. 8, art. 100463. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clet.2022.100463 DOI: https://doi.org/10.1016/j.clet.2022.100463

18. WU, Y.; YANG, Z.; YANG, Z. y WANG, C. Strategies of SAGD start-up by downhole electrical heating. Energies, 2022, vol. 15, no. 14, art. 5135. DOI: https://doi.org/10.3390/en15145135 DOI: https://doi.org/10.3390/en15145135

19. LI, J.; PENG, B.; FENG, Q. y WANG, X. Dimethyl ether-steam assisted gravity drainage: Physical 2D heavy oil simulation. Fuel, 2023, vol. 334, art. 127821. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2023.127821 DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2023.127821

20. SHI, L.; LI, X.; GOU, Y. y LIU, Y. Coupling of steam chamber and liquid pool during steam-assisted gravity drainage process in heavy oil reservoirs. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2022, vol. 214, art. 110108. DOI: https://doi.org/10.1016/j.petrol.2022.110108 DOI: https://doi.org/10.1016/j.petrol.2022.110108

21. JIA, H.; WANG, L.; XIONG, Y. y JIAO, C. A new pressure control scheme on steam-assisted gravity drainage for heavy oil production. The Canadian Journal of Chemical Engineering, 2024. DOI: https://doi.org/10.1002/cjce.25233 DOI: https://doi.org/10.1002/cjce.25233

22. HALLIBURTON. Interpretation of the 2D seismic data and static model of Block-20, Eastern Basin, Napo Province, Ecuador. Quito: Halliburton Consulting Ecuador, 2011. Informe inédito. Citado en: MALES SAVERIO, C. y MIRANDA DIAZ, G. Modelo de simulación matemática para la producción del Campo Pungarayacu-bloque 20 [en línea]. Quito: UCE, 2017 [Consulta: 16 de junio de 2026]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c9a04de4-58f9-4e51-a604-6e60636485b1

23. SUBBOTINA, M.; MUKHINA, E.; KARAMOV, T.; POPOV, E. y KOZLOVA, E. Evolution of reservoir properties of oil shale rocks under hydro-thermal treatment: investigations from micro- to macro-scale. Geoenergy Science and Engineering, 2023, vol. 228, art. 211972. DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoen.2023.211972 DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoen.2023.211972

24. HADAVIMOGHADDAM, F.; OSTADHASSAN, M.; HEIDARYAN, E.; SADRI, M.A.; CHAPANOVA, I.; POPOV, E.; CHEREMISIN, A. y RAFIEEPOUR, S. Prediction of dead oil viscosity: machine learning vs. classical correlations. Energies, 2021, vol. 14, no. 4, art. 930. DOI: https://doi.org/10.3390/en14040930 DOI: https://doi.org/10.3390/en14040930

25. SOURAKI, Y.; ASHRAFI, M.; KARIMAIE, A. y TORSAETER, O. Experimental analyses of Athabasca bitumen properties and field scale numerical simulation study of effective parameters on SAGD performance. Energy and Environment Research, 2012, vol. 2, no. 1, pp. 140–156. DOI: https://doi.org/10.5539/eer.v2n1p140 DOI: https://doi.org/10.5539/eer.v2n1p140

26. BRITISH PETROLEUM. Pungarayacu Core Analysis Hollin Formation. Middlesex: BP Exploration & Production Division, 1986. Informe inédito. Citado en: MALES SAVERIO, C. y MIRANDA DIAZ, G. Modelo de simulación matemática para la producción del Campo Pungarayacu-bloque 20 [en línea]. Quito: UCE, 2017 [Consulta: 16 de junio de 2026]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/entities/publication/c9a04de4-58f9-4e51-a604-6e60636485b1

27. MORRIS, M.D. Factorial sampling plans for preliminary computational experiments. Technometrics, 1991, vol. 33, no. 2, pp. 161–174. DOI: https://doi.org/10.1080/00401706.1991.10484804 DOI: https://doi.org/10.1080/00401706.1991.10484804

28. TUCZYŃSKI, T. y STOPA, J. Uncertainty quantification in reservoir simulation using modern data assimilation algorithm. Energies, 2023, vol. 16, no. 3, art. 1153. DOI: https://doi.org/10.3390/en16031153 DOI: https://doi.org/10.3390/en16031153

29. ZHAO, R.; WANG, J.; MEN, Z.; HE, J.; SUN, Z.; WANG, T.; LI, X.; YUAN, Y.; XU, H. y ZHANG, H. Experimental investigation on cyclic steam stimulation assisted modified THAI to enhance oil recovery in steam-treated heavy oil. Energy, 2024, vol. 307, art. 132533. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.132533 DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2024.132533

Descargas

Publicado

2026-06-30

Número

Sección

Artículos científicos

Cómo citar

Miranda Díaz, G. J. (2026). Comparación de métodos térmicos para crudo extrapesado en el campo Pungarayacu mediante simulación numérica de yacimientos. Revista Científica Y Tecnológica UPSE, 13(1), 73-88. https://doi.org/10.26423/rctu.v13i1.1492