Análisis comparativo técnico - económico de producción de crudos pesados en pozos horizontales y direccionales, arena “m-1” formación napo, bloque 16, oriente ecuatoriano

Resumen

Los tipos de perforación ejecutados en el campo Amo son: perforación vertical, direccional y horizontal. El objetivo de este trabajo es analizar qué tipo de perforación conviene hacer en el campo Amo. La selección del pozo a perforar, es mediante un análisis comparativo técnico-económico entre un pozo horizontal y un pozo direccional. Para este análisis es necesario disponer de la información técnica de los pozos seleccionados que se obtuvo a través de la operadora del Bloque 16. La formación Napo (arenisca M-1) son areniscas delgadas permeables. La completación de cada pozo está diseñada para extraer grandes cantidades de fluidos; la parte más elemental de este trabajo se basa en la comparación técnico-económica de los dos pozos seleccionados. En la evaluación técnica, se puede decir que el pozo horizontal Tigre 1, tiene una mayor producción de petróleo y agua, lo cual tiene un mejor rendimiento de ganancias. Finalmente, la perforación de los pozos, horizontal como direccional, ayuda a disminuir considerablemente la deforestación. Se concluye que la perforación de un pozo horizontal, comparado con un direccional, es más conveniente tanto técnica como económicamente, para los intereses de la empresa operadora de un campo.