Efectos de la fragmentación del hábitat en la conducta y desplazamiento del mono aullador (Alouatta palliata) en Manabí, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.26423/wtcd6k35Keywords:
conducta animal, cohesión grupal, conservación de primates, uso árboles clave, conectividad ecológicaAbstract
El mono aullador (Alouatta palliata) está categorizado como en peligro crítico de extinción en Ecuador. Esta categoría se vincula con la fragmentación del hábitat, causada principalmente por la expansión agrícola y ganadera, que constituye una de las amenazas más críticas para la supervivencia de esta especie. Este estudio se desarrolló en las comunidades de Mata de Cacao y Relámpago, provincia de Manabí, con el propósito de evaluar cómo la pérdida y fragmentación de bosque influye en el comportamiento de A. palliata. Se aplicó un enfoque descriptivo mediante observaciones directas, registrándose un total de 39 individuos (20 en Relámpago y 19 en Mata de Cacao). Las conductas documentadas incluyeron vocalización, descanso, alimentación, desplazamiento y juego, en relación con la disponibilidad de especies arbóreas clave como guasmo, cacao, guarumo y guayacán. Los resultados evidenciaron que en zonas más fragmentadas los individuos invierten mayor tiempo en desplazamiento y reducen sus periodos de descanso, lo que refleja respuestas adaptativas ante la reducción de recursos. Estos hallazgos aportan insumos fundamentales para el diseño de corredores ecológicos y estrategias de conservación que fortalezcan la conectividad de los bosques remanentes en la región.
Downloads
References
1. MIELES-GILER JW, GUERRERO-CALERO JM, MORAN-GONZÁLEZ MR, ZAPATA-VELASCO ML. Evaluación de la degradación ambiental en hábitats Naturales. J Econ Soc Sci Res [Internet]. 2024 Jul 31;4(3):65–88. Available from: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/121 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n3/121
2. ARASA-GISBERT R, ARROYO-RODRÍGUEZ V, ANDRESEN E. El debate sobre los efectos de la fragmentación del hábitat: causas y consecuencias. Ecosistemas [Internet]. 2021 Sep 1;30(3)(3):21–56. Available from: https://doi.org/10.7818/ECOS.2156 DOI: https://doi.org/10.7818/ECOS.2156
3. HOLOPAINEN S, SELONEN V, KRÜGER H, KOTANEN J, LAAKSONEN T, MIETTINEN E, ET AL. Forest habitat loss and human land use alter predation of artificial ground nests. For Ecol Manage [Internet]. 2024 Jun 1;561:1–9. Available from: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2024.121858 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2024.121858
4. GUZMÁN-MANRIQUE J, FLÓREZ-GARCÍA AC. Fragmentación del paisaje empleando análisis multitemporal de imágenes de satélite Landsat TM y ETM+ en el municipio de Montelíbano, Córdoba-Colombia. Gestión y Ambient [Internet]. 2019 Jan 1;22(1):31–41. Available from: https://doi.org/10.15446/ga.v22n1.76116 DOI: https://doi.org/10.15446/ga.v22n1.76116
5. HENDING D, RANDRIANARISON H, MAHEFA N, RANOHATRA-HENDING C, HOLDERIED M, MCCABE G, ET AL. Forest fragmentation and its associated edge-effects reduce tree species diversity , size , and structural diversity in Madagascar’s transitional forests. 2023;32:3329–53. Availabr from: https://doi.org/10.1007/s10531-023-02657-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-023-02657-0
6. CONTRERAS–IBARRA A, JIMÉNEZ–ESCOBAR C, TOVIO–LUNA NI, SEPÚLVEDA–HEREDIA J, URIAN–ÁVILA MP. Ciclo estral de Alouatta palliata y Alouatta seniculus: una revisión. Rev la Fac Med Vet y Zootec [Internet]. 2023 Dec 12;70(3):e107133. Available from: https://doi.org/10.15446/rfmvz.v70n3.107133 DOI: https://doi.org/10.15446/rfmvz.v70n3.107133
7. MATEUS A. Uso del espacio, rangos de hogar y áreas núcleo en una población de monos aulladores en un paisaje fragmentado de Colombia [Internet]. Universidad de los Andes; 2021. Available from: https://hdl.handle.net/1992/52939
8. ORTÍZ-ZÁRATE RJ, RANGEL-NEGRÍN A, COYOHUA-FUENTES A, CRISTÓBAL-AZKARATE J, DIAS PAD. Los monos aulladores de manto (Alouatta palliata) no muestran un uso preferencial de las manos en dos comportamientos autodirigidos. Primates [Internet]. 2024 Sep 12;65(5):373–8. Available from: https://doi.org/10.1007/s10329-024-01141-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10329-024-01141-9
9. GRAHAM E. IUCN Red List criteria fail to recognise most threatened and extinct species [Internet]. Vol. 301, Biological Conservation. Elsevier Ltd; 2025. Available from: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110880 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2024.110880
10. TIRIRA DG. La conservación de los mamíferos en el Ecuador [Internet]. Quito; 2021. Available from: https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v3i.43 DOI: https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v3i.43
11. TIRIRA D, DE LA TORRE S, ZAPATA G. Estado de conservación de los primates del Ecuador [Internet]. Quito; 2018. Available from: https://aem.mamiferosdelecuador.com/images/pdf/Gepe/Tirira-et-al-2018-Estado-de-conservacion-primates-del-Ecuador.pdf
12. TIRIRA DG, SOLÓRZANO MF. Ecuadorian mammals deposited in natural history museums and scientific collections: 9. The California Academy of Sciences, San Francisco, USA. Rev Ecuat Med Cienc Biol [Internet]. 2025;4(1):1–16. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10297700
13. ORTÍZ R, DIAS P. El mono, la mosca y los ecosistemas. Therya ixmana [Internet]. 2023 Feb 2;2(2)(2):66–7. Available from: https://doi.org/10.12933/therya_ixmana-23-346 DOI: https://doi.org/10.12933/therya_ixmana-23-346
14. ACHEAMPONG EO, MACGREGOR CJ, SLOAN S, SAYER J. Deforestation is driven by agricultural expansion in Ghana’s forest reserves. Sci African [Internet]. 2019;5. Available from: https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00146 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2019.e00146
15. REN C, LIU S, VAN GRINSVEN H, REIS S, JIN S, LIU H, ET AL. The impact of farm size on agricultural sustainability. J Clean Prod [Internet]. 2019;220(12):357–67. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.151 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.151
16. LEIJA EG, MENDOZA ME. Landscape connectivity studies in latin america: Research challenges. Madera y Bosques [Internet]. 2021;27(1):1–21. Available from: https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712032 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712032
17. FLORES B, VERDEZOTO M, SIMBAÑA J, DOMÍNGUEZ-GAIBOR I. Posibles efectos del Cambio Climático en los anfibios de la Amazonía Ecuatoriana. Green World J [Internet]. 2022 Feb 15;5(1):1. Available from: https://doi.org/10.53313/gwj51006 DOI: https://doi.org/10.53313/gwj51006
18. GONZÁLEZ-MAYA JF. Ecología poblacional de una tropa de Alouatta palliata en un bosque premontano de Costa Rica. Rev Mex Mastozoología (Nueva Epoca) [Internet]. 2023 Jul 31;13(1):33–42. Available from: https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2023.13.1.388 DOI: https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2023.13.1.388
19. RUIZ-GARCÍA M. Revisión de los aportes de los datos moleculares en la conservación de mamíferos con especial énfasis en la asignación geográfica de ejemplares procedentes del tráfico y caza ilegal en Colombia y en Latinoamérica. Boletín la Real Soc Española Hist Nat [Internet]. 2018 Dec 31;73–122. Available from: https://n9.cl/atfmf DOI: https://doi.org/10.29077/bol/112/e01_ruiz
20. ZAMBRANO R, CENTENO V, SOLÓRZANO C, CRESPO-GASCÓN S, GUERRERO-CASADO J. Riqueza de especies y abundancia de mamíferos en el Centro de Rescate y Refugio de Vida Silvestre Valle Alto, provincia de Manabí (Ecuador). La Técnica [Internet]. 2019;(22):47–56. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7407791 DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i22.1630
21. TIRIRA DG, GALLO-VIRACOCHA F. Áreas prioritarias para la conservación y vulnerabilidad al cambio climático de Alouatta palliata aequatorialis (Atelidae) y Cebus aequatorialis (Cebidae) en la provincia de Azuay, Ecuador. Mamm Aequat [Internet]. 2021 Dec 23;3:37–7. Available from: https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v3i.8 DOI: https://doi.org/10.59763/mam.aeq.v3i.8
22. ACOSTA R, JARAMILLO J. Distribución Potencial de Hábitat de la Especie Alouatta Palliata en el Ecuador. Cienc Lat Rev Científica Multidiscip [Internet]. 2025 Apr 14;9(2):2751–66. Available from: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17089 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.17089
23. BARROS-DIAZ C, VELA S, GALLO-PÉREZ A, CHIQUITO M, CORNEJO X, MOSQUERA-MUÑOZ D, ET AL. Hypopigmentation in mantled howler monkeys Alouatta palliata (gray 1849): First documented cases of whole-body leucism in South America. Ecol Evol [Internet]. 2022 Dec 1;12(12). Available from: https://doi.org/10.1002/ece3.9628 DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.9628
24. RIVERA M, ESTRADA J, QUIÑONEZ R, MORENO R. Aproximación teórica y aplicada al modelo de diversificación integral de cultivos para el desarrollo agrícola y económico en el cantón Quinindé, provincia de Esmeraldas, república del Ecuador. Rev Científica Multidiscip [Internet]. 2020;6:241–58. Available from: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/1723
25. SIPA. Información productiva territorial [Internet]. 2025. Available from: https://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
26. GOROSTIAGA N, ZAMBONI L, CEREZO A, PAVÉ R. Influencia de los atributos del paisaje en la ocupación de parches de bosque y en la demografía de Alouatta caraya en un ambiente fragmentado del noreste de Argentina. Rev Mex Biodivers [Internet]. 2021;92. Available from: https://doi.org/10.22201/IB.20078706E.2021.92.3475 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3475
27. JONES G, VILLALOBOS C, MENACHO R. Amenazas que enfrentan los monos congo (Alouata palliata) en Costa Rica e iniciativas de conservación para el bienestar y una coexistencia sana con la especie. Biocenosis [Internet]. 2021 Jun 14;32(1):5–14. Available from: https://doi.org/10.22458/rb.v32i1.3522 DOI: https://doi.org/10.22458/rb.v32i1.3522
28. BENITEZ LM, PARR CL, SANKARAN M, RYAN CM. Fragmentation in patchy ecosystems: a call for a functional approach [Internet]. Vol. 40, Trends in Ecology and Evolution. Elsevier Ltd; 2025. p. 27–36. Available from: https://doi.org/10.1016/j.tree.2024.09.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2024.09.004
29. PARDO LE, GÓMEZ-VALENCIA B, DEERE NJ, VARÓN YH, SOTO C, NOGUERA-URBANO EA, ET AL. Forest cover is more important than its integrity or landscape configuration in determining habitat use by mammals in a human-modified landscape in Colombia. Glob Ecol Conserv [Internet]. 2024 Nov 1;55. Available from: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2024.e03232 DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2024.e03232
30. KLASS K, BELLE S VAN, CAMPOS-VILLANUEVA A. Effects of variation in forest fragment habitat on black howler monkey demography in the unprotected landscape around Palenque National Park , Mexico. 2020;1–30. Available from: https://peerj.com/articles/9694/ DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.9694
31. ASENSIO N, ZANDONÀ E, DUNN JC, CRISTÓBAL-AZKARATE J. Socioecological correlates of social play in adult mantled howler monkeys. Anim Behav [Internet]. 2022 Apr 1;186:219–29. Available from: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2022.01.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2022.01.017
32. PIZA N, AMAIQUEMA F, BELTRÁN G. Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Rev Conrado [Internet]. 2019;15(70):455–9. Available from: http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado
33. GONZÁLEZ A, VÁZQUEZ L, RAMOS J. La Observación en el Estudio de las Organizaciones. A prática na Investig Qual [Internet]. 2021;5(19):71–82. Available from: https://doi.org/10.36367/ntqr.5.2021 DOI: https://doi.org/10.36367/ntqr.5.2021.71-82
34. JARAMILLO S, HURTADO C. Las estrategias de marketing y su importancia en las empresas en tiempos de COVID. Espíritu Emprend TES [Internet]. 2021;5(1):45–68. Available from: https://doi.org/10.33970/eetes.v5.n1.2021.234 DOI: https://doi.org/10.33970/eetes.v5.n1.2021.234
35. RAMOS S, ALULEMA D. Inventario de flora y fauna en zonas estratégicas de la Universidad Estatal de Milagro. Cienc Lat Rev Científica Multidiscip [Internet]. 2024 Dec 3;8(6):322–42. Available from: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14629 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.14629
36. SÁNCHEZ-MARTÍN M, PONCE A, NAVARRO-MATEU F, RUBIO-APARICIO M, OLMEDO E. Una aproximación práctica a los diseños de investigación cuantitativa. Espiral Cuad del Profr [Internet]. 2024;17(35):117–32. Available from: https://doi.org/10.25115/ecp.v17i35.9725 DOI: https://doi.org/10.25115/ecp.v17i35.9725
37. VILLALOBOS L. Enfoques y diseños de investigación social: cuantitativos, cualitativos y mixtos [Internet]. Vol. 18, Educación Superior. UNED; 2019. 96-99. p. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7023094
38. FLORES L, BLANCO J. Determinación de costos operativos y su incidencia en la rentabilidad económica y financiera de las empresas de transportes urbano de pasajeros de la ciudad de Puno –Perú. Actual Contab FACES [Internet]. 2021;(43):76–92. Available from: https://doi.org/10.53766/accon/2021.43.04 DOI: https://doi.org/10.53766/ACCON/2021.43.04
39. PRIETO BJ. El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la eficiencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales. Cuad Contab [Internet]. 2018 Oct 9;18(46). Available from: https://doi.org/10.11144/javeriana.cc18-46.umdi DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc18-46.umdi
40. THIERRY B. The deductive, inductive, and comparative approaches: What drives primate studies [Internet]. Vol. 64, Primates. Springer; 2023. p. 389–92. Available from: https://doi.org/10.1007/s10329-023-01073-w DOI: https://doi.org/10.1007/s10329-023-01073-w
41. SAMAMÉ JA. Impacto de la deforestación en la pérdida del hábitat de vida silvestre amenazada en la Amazonía. Cienc Lat Rev Científica Multidiscip [Internet]. 2023 Apr 3;7(2):915–35. Available from: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5374 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5374
42. BARBOSA S, URREA Á. Influencia del deporte y la actividad física en el estado de salud físico y mental. Katharsis [Internet]. 2018;(25):141–59. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6369972
43. GUZMÁN V. El método cualitativo y su aporte a la investigación en las ciencias sociales. Gest Rev Empres y Gob [Internet]. 2021 Dec 31;1(4):19–31. Available from: https://doi.org/10.35622/j.rg.2021.04.002 DOI: https://doi.org/10.35622/j.rg.2021.04.002
44. LOPEZ ALVAREZ KM. Análisis espacial (1987- 2017) y predictivo (2050) del hábitat del mono tocón Plecturocebus Oenanthe Thomas, en la región San Martín, Perú. Espac y Desarro [Internet]. 2019;(33):143–66. Available from: https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201901.007 DOI: https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201901.007
45. MCCAFFREY DF. Volume 14: Quantitative Research and Educational Measurement. Elsevier [Internet]. 2023;19–24. Available from: https://doi.org/https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818630-5.02014-5 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818630-5.02014-5
46. SUÁREZ-RAMÍREZ L, MANTILLA-MELUK H, GARCÍA-VILLALBA J. Densidad poblacional y organización social del primate endémico y críticamente amenazado Plecturocebus caquetensis (Pitheciidae) en el Piedemonte Andino-Amazónico del Cauca, Colombia. Caldasia [Internet]. 2021;43(2):298–309. Available from: https://doi.org/10.15446/caldasia DOI: https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n2.84837
47. GUZMAN BK, COTRINA-SÁNCHEZ A, ALLAUJA-SALAZAR EE, OLIVERA TARIFEÑO CM, RAMOS SANDOVAL JD, HOYOS CERNA MY, ET AL. Predicting potential distribution and identifying priority areas for conservation of the Yellow-tailed Woolly Monkey (Lagothrix flavicauda) in Peru. J Nat Conserv [Internet]. 2022 Dec 1;70. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126302 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126302
48. AGÜERO C, DI MAURO G, ANAUT D, STRACK J, VIGNERTE J. Georreferenciación de las redes de distribución eléctrica con apoyo de imágenes de satélite y servicios de cartografía en la web. Brazilian J Dev [Internet]. 2022 May 18;8(5):38674–85. Available from: https://doi.org/10.34117/bjdv8n5-387 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv8n5-387
49. AGÜERO E DEL C, MONTILLA A DE J, VALERO G. Medición de puntos GPS por el método estático con equipo diferencial. Una experiencia didáctica en el Instituto Pedagógico de Maturín. Tecné, Episteme y Didaxis TED [Internet]. 2018;(43):137–53. Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=614264657008
50. PALACIOS-MÉNDEZ L, LEÓN-MENDOZA J, ROMERO-BERNY E. Primer registro del mono aullador negro (Alouatta pigra) en el Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México. Rev Mex Mastozoología [Internet]. 2021;11(1):41–8. Available from: https://www.researchgate.net/publication/353648824 DOI: https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2021.11.1.312
51. JAYAPALI U, PERERA P, CRESSWELL J, DAYAWANSA N. Does Anthropogenic Influence on Habitats Alter the Activity Budget and Home Range Size of Toque Macaques (Macaca sinica)? Insight into the Human-Macaque Conflict. Trees, For People [Internet]. 2023 Sep 1;13. Available from: https://doi.org/10.1016/j.tfp.2023.100412 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tfp.2023.100412
52. ALEGRE M. Aspectos relevantes en las técnicas e instrumentos de recolección de datos en la investigación cualitativa. Una reflexión conceptual. Población y Desarro [Internet]. 2022 Jun 30;28(54):93–100. Available from: https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2022.028.54.093 DOI: https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2022.028.54.093
53. RAMÍREZ W, AYOVÍ N. Estructura y composición arbórea del bosque seco tropical en el valle Sancán, Manabí, Ecuador. Rev Cuba Ciencias For [Internet]. 2022 [cited 2025 Jul 19];10(2):169–81. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-34692022000200169&lng=es&tlng=es.
54. CUELLO M, GALVIS M. Diversidad y composición de plantas vasculares en humedales del páramo Rabanal, Boyacá- Colombia. Rev Investig Agrar y Ambient [Internet]. 2020 Jul 7;11(2):131–46. Available from: https://doi.org/10.22490/21456453.3425 DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.3425
55. ZHONG H, ZHANG Z, LIU H, WU J, LIN W. Individual Tree Species Identification for Complex Coniferous and Broad-Leaved Mixed Forests Based on Deep Learning Combined with UAV LiDAR Data and RGB Images. Forests [Internet]. 2024 Feb 1;15(2):1–20. Available from: https://doi.org/10.3390/f15020293 DOI: https://doi.org/10.3390/f15020293
56. CHANGO PILAMUNGA BO, CHANCUSIG LÓPEZ MB, GARCÍA MONAR KR, HARO SARANGO AF. Chi Cuadrado y tablas de contingencia aplicado en SPSS. Código Científico Rev Investig. 2024;5(E3):499–513. DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/329
57. DÍAZ-PINZÓN JE. Relación académica de los docentes y el dominio de las TIC. Rev UNIMAR. 2020;38(1):141–53. DOI: https://doi.org/10.31948/Rev.unimar/unimar38-1-art6
58. LÓPEZ E, GÓMEZ I, BARAHONA I. Escala de percepción de situaciones de riesgos ambientales que afectan la sustentabilidad del bosque de agua en México. Rev Concienc EPG [Internet]. 2020 Nov 9;3(2):58–74. Available from: https://doi.org/10.32654/concienciaepg.3-2.4 DOI: https://doi.org/10.32654/CONCIENCIAEPG.3-2.4
59. HOWLETT C, WHEELER BC. Prenatal Androgen Effects as a Proximate Mechanism Underpinning Variation in Social Behavior Among Female Nonhuman Primates. Int J Primatol [Internet]. 2021 Apr 1;42(2):301–29. Available from: https://doi.org/10.1007/s10764-021-00204-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10764-021-00204-8
60. HOLZMANN I. El bullicioso corazón de los montes: los monos aulladores. Temas Biol y Geol del NOA [Internet]. 2021;11(2):29–39. Available from: http://eprints.natura.unsa.edu.ar/id/eprint/1483
61. ARSENEAU-ROBAR TJM, ANDERSON KA, SICOTTE P, TEICHROEB JA. Monkeys who experience more feeding competition utilize social information to learn foraging skills faster. Sci Rep [Internet]. 2023 Dec 1;13(1):1–13. Available from: https://doi.org/10.1038/s41598-023-37536-9 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-37536-9
62. BOLT LM, RUSSELL DG, COGGESHALL EMC, JACOBSON ZS, MERRIGAN-JOHNSON C, SCHREIER AL. Howling by the river: Howler monkey (Alouatta palliata) communication in an anthropogenically-altered riparian forest in Costa Rica. Behaviour [Internet]. 2020;157(1):77–100. Available from: https://doi.org/10.1163/1568539X-00003582 DOI: https://doi.org/10.1163/1568539X-00003582
63. BELMONT RE, MILLER RL, KASER FVE, ENNIS M, BOLT LM, SCHREIER AL. Mantled howler monkeys (Alouatta palliata) modify activity and spatial cohesion in response to seasonality. Bios [Internet]. 2025 Mar 25;96(1). Available from: https://doi.org/10.1893/BIOS-D-24-00007 DOI: https://doi.org/10.1893/BIOS-D-24-00007
64. OBANDO-TOBÓN JM, DELGADO-V CA, URREGO-GIRALDO LE, SARAVIA-RUIZ P, TAPIAS-M J, ARIAS-ALZATE A. Influence of behavior and habitat on wildlife roadkill: the case of vertebrates on peri-urban roads in the Colombian Andes. Rev Biol Trop [Internet]. 2024 Jan 1;72(1). Available from: https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop.v72i1.56433 DOI: https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v72i1.56433
65. ELLISON G, JONES M, CAIN B, BETTRIDGE CM. Activity Budget and Sociality of the Northern Lesser Galago, Galago senegalensis. Int J Primatol [Internet]. 2024 Dec 1;45(6):1538–63. Available from: https://doi.org/10.1007/s10764-023-00406-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10764-023-00406-2
66. OKLANDER L, PEKER S, KOWALEWSKI M. Mono aullador negro y dorado [Internet]. 2023. Available from: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/233661/CONICET_Digital_Nro.33c42758-58e7-4e4c-9ad1-4f2fe997f601_B.pdf?sequence=2&isAllowed=y
67. MONTES E. Monos aulladores y su forma de comunicarse. Pregones Cienc [Internet]. 2023 Sep 29;(1):74–83. Available from: https://doi.org/10.25009/pc.v1i1.9 DOI: https://doi.org/10.25009/pc.v1i1.9
68. CHAZDON RL, CULLEN L, PADUA SM, PADUA CV. People, primates and predators in the Pontal: From endangered species conservation to forest and landscape restoration in Brazil’s Atlantic Forest. R Soc Open Sci [Internet]. 2020 Dec 1;7(12). Available from: https://doi.org/10.1098/rsos.200939 DOI: https://doi.org/10.1098/rsos.200939
69. WANG H, GAO Y, LI Y, LI N, GRUETER CC, XU H, ET AL. Stepping Stone Strategy: A Cost-Effective Way to Address Habitat Fragmentation of Endangered Wildlife in Montane Forest. Ecosyst Heal Sustain [Internet]. 2023;9. Available from: https://doi.org/10.34133/ehs.0073 DOI: https://doi.org/10.34133/ehs.0073
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Paola Fernanda Delgado Garzón , Allison Mayerli Rivas Alarcon ; María Fernanda Pincay Cantos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
