Biocontrol of bean vascular wilt, caused by Fusarium oxysporum using Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR).
DOI:
https://doi.org/10.26423/rctu.v6i1.445Keywords:
PGPR, biocontrol, Bacillus, Fusarium oxysporum, Phaseolus vulgarisAbstract
The vascular wilt caused by Fusarium oxysporum in Phaseolus vulgaris (common bean) is a phytosanitary problem that directly affects the yield and economy of the farmers, for its control chemical contact products are used; however, an alternative to this use is biocontrol, using organisms that promote plant growth (PGPR) with good antagonistic capacity. In this work we compare bacterial genera with PGPR characteristics; Bacillus (Bacillus sp. a, Bacillus sp. b), Rhizobium (CIAT 899), Actinobacteria (Streptomyces sp), Prochloraz as a chemical control and those formulated with Azotobacter sp, and Bacillus subtilis as positive controls. The strains of Bacillus a and Actinobacteria, with a severity of 1 and 3 degrees, antagonistic incidence of 61.54 and 76.93%, dry weight of 0.42 and 0.31 g and a total length of 17.23 and 18 are presented as better candidates for PGPR and biocontrollers. cm, respectively. The objective of this work was to evaluate the biocontrol against F. oxysporum generated by PGPR type bacteria.
Downloads
References
[1] Avendaño, C. y Arbeláez, G. 2006. Control biológico del marchitamiento vascular causado por Fusarium oxysporum sp. en fríjol, mediante acción combinada de Entromosphora colombiana, Trichoderma sp., y Pseudomonas fluorescens. Acta Agronómica 65(4): 362-367.
https://revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agronomica/article/view/50181/56924
[2] Bruto, M., Prigent-Combaret C., Muller, D., Moënne-Loccoz, Y. 2014. Analysis of genes contributing to plant-beneficial functions in Plant Growth-Promoting Rhizobacteria and related Proteobacteria. Scientific Reports 4:1-10. DOI: https://doi.org/10.1038/srep06261
https://www.nature.com/articles/srep06261
[3] Darío, I., Zdravka, S., Biljana, K. 2011. In vitro sensitivity of Fusarium graminearum, F. avenaceum and F. verticillioides to carbendazim, tebuconazole, Flutriafol, Metconazole and Prochloraz. Journal Pesticides Phytomedicine 26(1): 35-42. DOI: https://doi.org/10.2298/PIF1101035I
[4] Fernández-Larrea, O. 2001. Microorganismos antagonistas para el control fitosanitario. Manejo Integrado de Plagas 62:96-100.
http://201.207.189.89/bitstream/handle/11554/6578/A2120e.pdf?sequence=1&isAllowed=y
[5] Flores, M., Roque, E. 2017. Aislamiento y caracterización microbiana (microbiológica y molecular) en la búsqueda de Bacillus subtilis a partir de bioinsumos comerciales y pruebas de antagonismo frente a hongos fitopatógenos. Universidad Nacional de Ingeniería de Nicaragua, 120 p.
[6] Fravel, D., Olivain, C., Alabouvette, C. 2002. Fusarium oxysporum and its biocontrol. New Phytologist 157: 493-502. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2003.00700.x
https://nph.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1469-8137.2003.00700.x
[7] Galindo, J., Pardo, L. 2010.Uchuva (Physalis peruviana L.): producción y manejo pos cosecha. Corredor Tecnológico Agroindustrial de Bogotá. Cámara de Comercio,116 p.
[8] García, D. 2018. Control del marchitamiento vascular de la uchuva basado en mezclas de microorganismos rizosféricos provenientes de suelos potencialmente supresivos. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agrarias.131p.
[9] González, R., J. Montealegre, R Herrera, 2004. Control biológico de Fusarium solani en tomate mediante el empleo de los bioantagonistas Paenibacillus lentimorbus y Trichoderma spp. Ciencia e Investigación Agraria 31: 21-28. DOI: https://doi.org/10.7764/rcia.v31i1.1307
[10] González-Franco, C., Robles-Hernández, R. 2009. Actinomicetos como agentes de control biológico de hongos fitopatógenos. Tecnociencia Chihuahua 3: 64–73.
[11] Guillén-Cruz, R., Henández-Castillo, F., Gallegos-Morales, G. 2006. Bacillus spp. como Biocontrol en un Suelo Infestado con Fusarium spp., Rhizoctonia solani Kühn y Phytophthora capsici L.y su Efecto en el Desarrollo y Rendimiento del Cultivo de chile (Capsicum annuum L.) Revista Mexicana de Fitopatología 24(2): 105-114.
https://www.redalyc.org/pdf/612/61224204.pd
[12] Mejía-Bautista, M., Reyes-Ramírez, A., Cristóbal-Alejo, J., Tun-Suárez, J., Borges-Gómez, L. 2016. Bacillus spp. en el Control de la Marchitez Causada por Fusarium spp. en Capsicum chinense. Revista Mexicana de Fitopatología 34(3):208-222. DOI: https://doi.org/10.18781/R.MEX.FIT.1603-1
http://www.scielo.org.mx/pdf/rmfi/v34n3/2007-8080-rmfi-34-03-00208.pdf
[13] Navarrete-Maya, R., Trejo-Albarrán, E., Navarrete-Maya, J., Prudencio-Sains, J., Acosta Gallegos, J. 2009. Reacción de genotipos de frijol a Fusarium spp. y Rhizoctoniasolani bajo condiciones de campo e invernadero. Agricultura Técnica en México, 35(4): 459-470.
[14] Park, J., El-Tarabily, K., Ghisalberti, E., Sivasithamparam, K. 2002. Pathogenesis of Streptoverticillium albireticuli on Caenorhabdtis elegans and its antagonism to soil borne fungal pathogens. Applied Microbiology 35: 361-365. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1472-765X.2002.01194.x
[15] Peláez, F. 2006. La distribución histórica de antibióticos de productos microbianos naturales: ¿Se puede repetir la historia? Biochemistry Pharmacology 71: 981–990. 10.1016 / j.bcp.2005.10.010.
[16] Schumacher, R., Talmage, S., Miller, S., Sarris, K., Davidson, B., Goldberg, A. 2003. Aislamiento y determinación de la estructura de un éster antimicrobiano de una bacteria derivada de sedimentos marinos. J. Nat. Pinchar. 66 1291–1293. DOI: https://doi.org/10.1021/np020594e
[17] Van der Plank, J. 1975. Principles of Plant Infection. Academic Press. 216p.
[18] Van Schoonhoven, A., Pastor-Corrales M. 1987. Standard system for the evaluation of bean germplasm. Cali Colombia. CIAT.
[19] Zapata, J., Díaz, A. y Caviedes, D. 2012. Aislamiento y caracterización de rizobacterias. p: 27-31. En: Cotes, A.M., Jiménez, P., Rodríguez, M.X., Díaz, A., Zapata, J., Gómez, M., Grijalba, E., Villamizar, L., González, C., Smith, A., Mejía, C., Mesa, P. y Cruz, L.C. (Eds.). Estrategias de control biológico de Fusarium oxysporum en el cultivo de la uchuva (Physalis peruviana), Ed. Produmedios, 82 p.
[20] Zúñiga, D. 2012. Manual de Microbiología Agrícola. Rhizobium, PGPRs, Indicadores de Fertilidad e Inocuidad. Primera edición. Perú. 112p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 María Reyes Córdova; Javier Soto Valenzuela, Doris Zúñiga Dávila, Carlos Cadenas-Giraldo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El titular de los derechos de autor de la obra, otorga derechos de uso a los lectores mediante la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Esto permite el acceso gratuito inmediato a la obra y permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos al software o usarlos para cualquier otro propósito legal.
Cuando la obra es aprobada y aceptada para su publicación, los autores conservan los derechos de autor sin restricciones, cediendo únicamente los derechos de reproducción, distribución para su explotación en formato de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
