Caracterización de la sustentabilidad de los sistemas productivos en dos comunidades de la provincia amazónica de Pastaza, Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26423/rctu.v13i1.1474

Keywords:

agroecología,, producción agropecuaria, sostenibilidad

Abstract

La región Amazónica representa una de las zonas con mayor biodiversidad del Ecuador, con gran riqueza de recursos naturales que necesitan ser conservados y manejados con criterios de sustentabilidad. En el marco del proyecto “Implementación de un sistema de innovación tecnológica en la producción agropecuaria en la provincia de Pastaza” se evaluó la sustentabilidad de fincas con sistemas de manejo agropecuarios en las parroquias El Triunfo y Teniente Hugo Ortiz del cantón Pastaza, provincia de Pastaza. Para el estudio fueron seleccionadas 7 unidades productivas de dos comunidades indígenas - mestizas (Allishungo y El Esfuerzo 2). Se tipificaron las 7 unidades, se obtuvo el modelo sistémico, las potencialidades y los puntos críticos que permiten avanzar hacia la construcción de un modelo de gestión sustentable. Las comunidades muestran un nivel de sustentabilidad moderado y las dimensiones con menos atención y/o con menos priorización han sido la económica, la socio-cultural y la política.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Reinaldo Demesio Alemán Pérez, Universidad Estatal Amazónica; Vía Napo Km 2 ½, Paso Lateral S/N., Puyo, Pastaza; Ecuador CP 160150

    Doctor en Ciencias Agrícolas, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Cuba

  • Segundo Benedicto Valle Ramírez , Universidad Estatal Amazónica; Vía Napo Km 2 ½, Paso Lateral S/N., Puyo, Pastaza; Ecuador CP 160150

    Dr. Ciencias en Agrícolas PhD. Universidad de Granma, Cuba

  • Shaila Daniela Andy Narváez, Universidad Estatal Amazónica; Vía Napo Km 2 ½, Paso Lateral S/N., Puyo, Pastaza; Ecuador CP 160150

    Ingeniera Agropecuaria, Universidad estatal Amazónica

  • Jessica Selena Choto Reino, Universidad Estatal Amazónica; Vía Napo Km 2 ½, Paso Lateral S/N., Puyo, Pastaza; Ecuador CP 160150

    Ingeniera Agropecuaria, Universidad Estatal Amazónica

  • Verónica Andrade Yucailla, Universidad Estatal Península de Santa Elena, Ecuador CP 240204

    Dra. Ciencias Veterinarias, Ph.D - Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Cuba

  • Carlos Alfredo Bravo Medina , Universidad Estatal Amazónica; Vía Napo Km 2 ½, Paso Lateral S/N., Puyo, Pastaza; Ecuador CP 160150

    Doctor en Ciencias Ambientales, PhD - Universidad de Córdoba, España

References

1. Hinojosa, R. A.; Vitor, R.; Gonzales, J.; Quispe, Y.; Molina, R.; Ricra, J. T.; Sánchez, S.; Quispe de la Cruz, J. 2019. Sustentabilidad de los sistemas de producción agropecuaria. Puriq, 1(02), 198–207. https://doi.org/10.37073/puriq.1.02.31 DOI: https://doi.org/10.37073/puriq.1.02.31

2. Uzcanga-Pérez, N.G.; Cano-González, A.J.; Chanatásig-Vaca, C.I. 2022. Evaluación de sustentabilidad de los sistemas de producción de maíz en la Península de Yucatán. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 9(2), e3180. https://doi.org/10.19136/era.a9n2.3180 DOI: https://doi.org/10.19136/era.a9n2.3180

3. Cadena, D.; Helfgott, S.; Drouet, J.; Cadena, L.; Montecé , F. 2021. Sustentabilidad de los sistemas de producción de arroz situados dentro del sistema de riego y drenaje Babahoyo, Ecuador. Revista Científica y Tecnológica UPSE, 8 (2), 84-94. DOI: 10.26423/rctu.v8i2.522. DOI: https://doi.org/10.26423/rctu.v8i2.522

4. Alesio, C. J.; Rimoldi, P. G.; Spiaggi, E. P. 2020. Análisis de sustentabilidad en un sistema de producción agropecuaria. Estudio de caso: Establecimiento Guardalavaca Periodo 2018/2019, Armstrong-Santa Fe. Revista de Investigación de Agroproducción Sustentable, 4(2), 10–22. https://doi.org/10.25127/aps.20202.548 DOI: https://doi.org/10.25127/aps.20202.548

5. Valarezo Beltrón, C.; Julca-Otiniano, A.; Rodríguez Berrío, A. (2020). Evaluación de la sustentabilidad de fincas productoras de limón en Portoviejo, Ecuador. RIVAR (Santiago), 7(20), 108-120. https://dx.doi.org/10.35588/rivar.v7i20.4482 DOI: https://doi.org/10.35588/rivar.v7i20.4485

6. Olín, L.; Carreño, F.; Torres, F. 2024. Agroecología y sustentabilidad: una convergencia para el desarrollo. Comunicación Científica. Ciudad de México, México. 161 p. https://doi.org/10.52501/cc.182 DOI: https://doi.org/10.52501/cc.182

7. Schatte, P., and M. A. Meyer. 2025. Assessing holistic agroecological resilience of agroecosystems. Ecology and Society, 2025, vol. 30, no. 2, art. 24. DOI: 10.5751/ES-16021-300224. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-16137-300224

8. Aguilera Peña, R. 2022. Estrategias agroecológicas para una agricultura sostenible: Agroecological strategies for a sustainable agriculture. Revista Científica Ecociencia, 9, 138–150. https://doi.org/10.21855/ecociencia.90.758 DOI: https://doi.org/10.21855/ecociencia.90.758

9. Mosquera, J.; Alvarado, F.; Yumbo, A.; Muñoz, A. 2024. Análisis del Sistema de Producción Agropecuaria y su Contribución a la Economía Familiar en la Provincia de Pastaza. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 6838-6863. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11880 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11880

10. Echezuría Fernández, C. 2023. Cosmovisión kichwa, sistemas agroforestales y alternativas sustentables para la Amazonía. La experiencia del Grupo chakra en Archidona, Ecuador. Entorno Geográfico, (25), e21912613. https://doi.org/10.25100/eg.v0i25.12613 DOI: https://doi.org/10.25100/eg.v0i25.12613

11. Peña, J. M. (2020). Actualización del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial Teniente Hugo Ortiz 2019 – 2023, Pastaza, Ecuador. 211 p. https://gadtho.gob.ec/

12. Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial del Triunfo. 2023. Plan de desarrollo y ordenamiento territorial 2023-2027. Pastaza, Ecuador. 168 p. https://gadeltriunfo.gob.ec/attachments/article/167/16.%20PDOT%20EL%20triunfo%202023-2027_compressed.pdf

13. Naderifar, M.; Goli, H.; Ghaljaie, F. (2017). Muestreo de bola de nieve: Un método de muestreo intencionado en la investigación cualitativa. Avances en el desarrollo de la educación médica, 14 (3), e67670. https://doi.org/10.5812/sdme.67670 DOI: https://doi.org/10.5812/sdme.67670

14. Bravo, C.; Marín, H.; Marrero, P.; Ruiz, M.; Torres-Navarrete, B.; Navarrete-Alvarado, H.; Durazno, G.; Changoluisa, D. 2017. Evaluación de la sustentabilidad mediante indicadores en unidades de producción de la provincia de Napo, Amazonia Ecuatoriana. Bioagro, 29(1),23-36. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-33612017000100003&lng=es&tlng=es

15. Macas, J.; Morales, J.; Chuquimarca, J.; Reinoso, B.; Soria, B.; Suigla, M., Bravo, C.; Alemán, R. 2020. Sustentabilidad y manejo agroecológico mediante indicadores en un paisaje agrícola: estudio de caso a nivel de finca, Amazonía Ecuatoriana. Ciencia y Tecnología, 13(1), 39–48. https://doi.org/10.18779/cyt.v13i1.346 DOI: https://doi.org/10.18779/cyt.v13i1.346

16. Martínez, R. 2011. Agroecología: Atributos de Sustentabilidad. InterSedes, 3(5). https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/852

17. Ortiz Mosquera, C.; Miranda Mejía, J.; Pauta Ríos, R.; Guillín Llanos, X. 2024. Análisis de viabilidad económica y opciones de financiamiento público para la producción de palma africana: el caso de BanEcuador. Revista Ciencias Sociales y Económicas, 8(2), 78-93. https://doi.org/10.18779/csye.v8i2.842 DOI: https://doi.org/10.18779/csye.v8i2.842

18. Asprilla, Harry Eduvar Martinez; Centeno, Dennis José Salazar. Sustentabilidad, transición agroecológica y Plantas útiles en comunidades negras de Rio Quito (Colombia). Agroecología, 2022, vol. 15, p. 8. https://doi.org/10.59187/revistaagroecologia.v15i1.59 DOI: https://doi.org/10.59187/revistaagroecologia.v15i1.59

Published

2026-06-30

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Alemán Pérez, R. D. ., Choto Reino, J. S. ., Andrade Yucailla, V., & Bravo Medina , C. A. . (2026). Caracterización de la sustentabilidad de los sistemas productivos en dos comunidades de la provincia amazónica de Pastaza, Ecuador. UPSE Scientific and Technological Magazine, 13(1), 62-72. https://doi.org/10.26423/rctu.v13i1.1474

Most read articles by the same author(s)